Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt historiskt underlag för majoriteten (flera hästar med 2–3 relevanta lopp) men spridningen i bedömda segerchanser är stor och en start har inget historiskt underlag.
Ett jämnt fält där Kind of Blue topprankas av modellen tack vare snabbhet och god positionsform. Great Old Dance och Ecram följer tätt bakom i modellens bedömning, medan flera längre ned har tunnare historik eller klart lägre sammanvägda modellvärden. Startspår och förarna ger små fördelar åt mitten- och ytterplatserna.
Kind of Blue (nr 4) har bästa sammanvägda modellvärdet med hög snabbhet och stabil positionsform. Great Old Dance (11) bedöms nära tvåa med stark förare men marknaden prissatt högre än modellen. Running Road (10) sticker ut som loppets tydligaste värde enligt modellens jämförelse mellan bedömd chans och marknad.
Kind of Blue får högst värde av modellen på grund av topphastighet (näst snabbast) och stabil positionsform; bra kombination av fart och läge i loppen. Great Old Dance hamnar nära tack vare bra formplaceringar och en stark förare, men har sämre hastighetsprofil. Running Road har lägre grundpoäng men gynnas av att marknaden underskattar dess chans i relation till tidigare prestationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kind of Blue (4) | 2. Great Old Dance (11) | 5. Running Road (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 7 | 6 |
| Formrank | 3 | 1 | 6 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 9 |
| Tränarrank | 4 | 10 | 8 |
| Stabilitetsrank | 8 | 4 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 11 | 10 |
Modellen visar tydligt värde i Running Road — bedömd chans är betydligt högre än marknadens prissättning. Kind of Blue har också positiv värdeskillnad mot marknaden men i mindre grad; Great Old Dance är prissatt högre än modellens bedömning. För flera hästar (inklusive en utan historik) finns begränsat underlag vilket påverkar värderingen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de främsta hästarna har 2–3 relevanta lopp vardera och konsistenta signaler, men en start saknar historik vilket drar ner helhetsbedömningen. Variation i spridning av bedömda chanser ökar osäkerheten i exakta placeringar längre ner i fältet.
Modellen ser Kind of Blue som favorit baserat på snabbhet och positionsform, medan Running Road framstår som loppets mest intressanta värde mot marknaden. Great Old Dance är nära i modellens bedömning men marknaden verkar prissätta den hårdare än modellen motiverar. Totalt är bedömningen medelhög i trygghet på grund av enstaka tunna datapunkter.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Kind of Blue | 8.7% | 14.1% | +5.4% | Per Nilsson | Bengt Oltorp |
| 2 | 11 | Great Old Dance | 28.8% | 12.8% | -16.0% | Carl Johan Jepson | Lisa Skogh |
| 3 | 1 | Ecram | 39.1% | 11.4% | -27.6% | Victor Rosleff | David Persson |
| 4 | 2 | Good Guessing | 9.2% | 11.2% | +1.9% | Björn Goop | Björn Goop |
| 5 | 10 | Running Road | 1.2% | 8.9% | +7.7% | Petter Karlsson | Petter Karlsson |
| 6 | 3 | Hound Dog E.P. | 5.4% | 8.8% | +3.4% | Marcus T Aadland | Gro Rognerud |
| 7 | 7 | Carlos Diamant | 1.3% | 7.8% | +6.6% | Stefan Persson | Christoffer Eriksson |
| 8 | 9 | Good Moments | 6.2% | 7.2% | +1.0% | Fredrik Berg | Fredrik Berg |
| 9 | 8 | Lizzi B.R. | 6.9% | 6.6% | -0.3% | Sven Olav Weberg | Julie-Ann Gjerstad |
| 10 | 5 | Just Gary | 1.5% | 5.7% | +4.2% | Magnus S Karlsson | Olli Keskinen |
| 11 | 12 | Pronto | 2.1% | 3.8% | +1.7% | Kristian Lindberg | Pernilla Brunhöj Våler |
| 12 | 6 | Jealous Rain | 7.5% | 1.7% | -5.9% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
