Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har stabilt historiskt underlag; några har flera lopp som ger tydligare bedömning men majoriteten saknar relevanta historiska data.
Ett lopp där modellens främsta avvägning står mellan Boldetta och Minna Jaam; Licorice och Uranium Tile är också relevanta. Majoriteten av fältet saknar historik i samma distans/klass vilket gör loppet mindre förutsägbart.
Boldetta (1) och Minna Jaam (2) sticker ut tack vare låga sammanvägda modellvärden och bra form-/speed-relaterade indikationer. Licorice och Uranium Tile bedöms som långskott med rimlig potential baserat på bättre historik och mindre osäkerhet.
Boldetta har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare stark kombination av form, stabilitet och tränardata trots begränsat historiskt underlag. Minna Jaam hamnar tvåa med liknande profil men något sämre prisbild från marknaden. Licorice och Uranium Tile får sämre poäng men har fler relevanta lopp och därmed högre trygghet i värderingen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Boldetta (4) | 2. Minna Jaam (10) | 3. Licorice (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 4 |
| Distansrank | 3 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 3 | 9 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 10 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 8 |
Marknaden prissätter Minna Jaam betydligt lägre än modellens bedömning (modellens segerchans är högre än marknadens), vilket ger en noterat positiv värdeskillnad. Boldetta ser däremot ut att vara spelad ner i oddsen; modellens bedömda chans är lägre än marknaden här. För några hästar saknas tillförlitliga oddsdata i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Licorice och Uranium Tile har fler lopp som stärker bedömningen, medan flera hästar saknar historik och ger noll i trygghetssignaler. Detta ökar osäkerheten i helhetsbilden.
Modellen ser Boldetta som favorit i värdering och Minna Jaam som det mest intressanta värdet jämfört med marknaden; Licorice och Uranium Tile kompletterar bilden med högre historikstöd. Sammantaget är bedömningen medelhög i trygghet på grund av begränsat historiskt underlag för många startande.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Boldetta | 30.5% | 19.6% | -10.9% | Björn Goop | Björn Goop |
| 2 | 10 | Minna Jaam | 5.7% | 18.6% | +12.8% | Jonas Moberg | Jonas Moberg |
| 3 | 8 | Licorice | 3.3% | 13.7% | +10.4% | Jan Silvén | Marcus Carlsson |
| 4 | 11 | Uranium Tile | 1.3% | 13.6% | +12.3% | Jonas Gylling | Jonas Gylling |
| 5 | 12 | Wing Woman | 1.3% | 4.0% | +2.7% | Julian Cordeau | Jenny Vuorenmaa |
| 6 | 1 | Frances Will | 30.5% | 4.0% | -26.5% | Carl Johan Jepson | Håkan Pettersson |
| 7 | 6 | Amore | 10.5% | 3.9% | -6.7% | Ole Johan Östre | Ole Johan Östre |
| 8 | 3 | Sweet You | 8.8% | 3.9% | -4.9% | André Bood | Erik Berglöf |
| 9 | 2 | Global Genzebe | 5.7% | 3.9% | -1.9% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 10 | 5 | Just a Fugitive | 5.0% | 3.9% | -1.1% | Per Linderoth | Johanna Blomander |
| 11 | 9 | Nadezda Boko | 5.9% | 3.7% | -2.2% | Mikael J Andersson | Christer Graaf |
| 12 | 13 | Cyrran i Skräne | 1.6% | 3.7% | +2.1% | Kristian Lindberg | Olle Nilsson |
| 13 | 7 | Neo Matata | 7.7% | 3.7% | -4.0% | Juhani Partanen | Sofia Adolfsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
