Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppgrupp men relativt jämn fördelning av modellens segerchanser och en häst med mycket tunt historiskt underlag.
Loppet visar en tät topptrio där Lundåsens Teknik, Svarte Petter och Eld Prinsen ligger närmast varandra i modellens bedömning. Modellens segerchanser är spridda vilket ger ett öppet lopp, och en startande (Pave Sokken) saknar historik vilket sänker totaltryggheten något. Postplaceringar och formtal indikerar att tidig position spelar roll för Lundåsens Teknik och Guli Hektor.
Lundåsens Teknik (1) har bäst sammanvägt modellvärde med bra positionstal och stabilitet. Svarte Petter (2) kombinerar högt speedbetyg och stark körar-/tränarprofil. Eld Prinsen (3) är snabbast i fältet och hamnar nära i totalbedömningen. Guli Hektor (4) noteras för bra form men historiken är tunn, vilket minskar säkerheten i bedömningen.
Lundåsens Teknik ges högst totalvärde tack vare ledande positionsdata, lågt spridningsmått och god formrankning. Svarte Petter klättrar på grund av topprankad speed och stark körar-/tränarprofil. Eld Prinsen får hög poäng för snabbhet trots något högre variation i prestationerna. Guli Hektor sjunker i trygghet då historiken är begränsad även om form och spår är bra.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lundåsens Teknik (4) | 2. Svarte Petter (11) | 3. Eld Prinsen (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 6 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 3 | 10 |
| Tränarrank | 10 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 3 | 5 |
Marknaden prisar Lundåsens Teknik mycket hårt (marknadens bedömning klart högre än modellens), vilket ger negativ värdesskillnad för favoriten. Eld Prinsen och Guli Hektor visar positiva värdesignaler mot marknadsimplieds och är listade högt i modellens värdering; Guli Hektors värde påverkas dock av tunt historiskt underlag. Fullständiga odds per häst saknas i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har bra historiskt underlag och stabilitet, men en startande saknar historik helt och en kandidat (Guli Hektor) har endast ett relevant lopp. Det ger viss osäkerhet i utdelningen mellan 1–4.
Modellen ser Lundåsens Teknik som starkaste enheten i loppet utifrån position, stabilitet och formvärden, men marknaden verkar favorisera annan tolkning vilket minskar dess relativa värde. Eld Prinsen och Guli Hektor framstår som intressanta mot marknaden, dock med lägre trygghet för Guli Hektor på grund av begränsad historik. Ett öppet lopp där de tre översta är närmast varandra i modellens bild.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Lundåsens Teknik | 80.6% | 14.9% | -65.7% | Ingvar Nyberg | Martin Lundahl |
| 2 | 11 | Svarte Petter | 17.7% | 13.9% | -3.8% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 3 | 7 | Eld Prinsen | 1.9% | 13.1% | +11.2% | Henrik Kihle | Hanna Edvinsson |
| 4 | 8 | Guli Hektor | 2.2% | 10.9% | +8.6% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 5 | 9 | Zargo | 4.5% | 10.3% | +5.8% | Tomas Pettersson | Marine Holmgren |
| 6 | 5 | Guli Stina | 2.7% | 8.5% | +5.8% | Ulf Ohlsson | Anders Wallin |
| 7 | 1 | Grisle Kongen G.L. | 4.2% | 8.0% | +3.8% | Robert Dunder | Robert Dunder |
| 8 | 10 | Källsjöviking | 3.0% | 7.6% | +4.6% | Mats Gällerstedt | Mats Gällerstedt |
| 9 | 2 | Jack M.R. | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Oskar Florhed | Peter Eriksson |
| 10 | 3 | Stålviktor | 1.0% | 4.7% | +3.7% | John Östman | Mats Gällerstedt |
| 11 | 6 | Pave Sokken | 1.0% | 1.6% | +0.6% | Marcus Lilius | Guro Mogset |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
