Relativt jämn fördelning av modellvärden och stabila historiska data för de flesta startande ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Dannero 2026-05-18 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett jämnt fält där Make Or Break Zaz toppar modellens sammanvägda värde men flera hästar ligger nära i beräkningarna. Startplaceringar och form skiljer sig; S.G.Mistral visar bästa positionssiffror medan Atomic Face har högst fartprofil. Marknaden verkar favorisera S.G.Mistral kraftigt, vilket skapar intressanta jämförelser mot modellens bedömning.
Hetaste buden
Make Or Break Zaz (nr 2) har bästa sammanvägda modellvärde med goda positions- och tränarfaktorer. S.G.Mistral (nr 6) är marknadsfavorit och har bäst positionstal men lägre modellvärde. Atomic Face (nr 3) har högst fartprofil och ger modellens starkaste värdeskillnad gentemot marknaden.
Därför rankar modellen så
Make Or Break Zaz får högst totalpoäng tack vare kombinationen av bra positionsform, stark tränarprofil och stabila tidigare prestationer. S.G.Mistral hamnar tvåa då den kompenserar något lägre modellvärde med bästa positioner och erfaren förare. Atomic Face rankas trea då hög fartprofil och marknadsunderskattning väger upp lägre formindex.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Make Or Break Zaz (2) | 2. S.G.Mistral (6) | 3. Atomic Face (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 5 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 4 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 5 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 6 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 6 | 3 |
Spelvärde
Atomic Face visar tydlig värdeskillnad gentemot marknaden och är modellens främsta värdehäst. Make Or Break Zaz har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. S.G.Mistral är tydligt överspelad enligt marknadens höga förväntningar; marknadens prissättning är betydligt hårdare än modellens bedömning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: historiken är tillräcklig för majoriteten men spridningen i sannolikheter är relativt liten, vilket gör utfallet känsligt för startsnabba förändringar. En häst har något tunnare underlag vilket påverkar helheten marginellt.
Slutsats
Make Or Break Zaz är modellens förstahandsval tack vare stark kombination av positionsform och tränarprofil, men Atomic Face erbjuder störst modellmässigt värde mot marknaden. S.G.Mistral är marknadsfavorit men bedöms inte lika högt av modellen. Tryggheten i bedömningen är medelhög.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Make Or Break Zaz | 16.7% | 20.8% | +4.1% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 2 | 6 | S.G.Mistral | 53.5% | 19.6% | -33.9% | Ulf Ohlsson | Oscar Berglund |
| 3 | 3 | Atomic Face | 5.0% | 17.5% | +12.5% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
| 4 | 4 | Timeless Sunset | 18.1% | 15.4% | -2.7% | Robert Dunder | Robert Dunder |
| 5 | 1 | Bettle Hanover | 11.4% | 15.3% | +3.9% | Marcus Lilius | Lars Wikström |
| 6 | 5 | Summermusic'nightS | 13.5% | 11.4% | -2.1% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
