Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av fullständigt historikunderlag för många startande men flera med tunt eller obefintligt underlag; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Loppet präglas av en tät topptrio i modellens bedömning där Ingemar H.L., Micas Ferox och Klack Zorro hamnar i täten. Flera hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i bredare placeringar. Distans- och startpositionsdata ger fördelar åt Ingemar H.L. och Micas Ferox i den här uppställningen.
Ingemar H.L. har lägsta sammanvägda modellvärdet och bästa mark-/distansmatchningen; Micas Ferox ligger tätt bakom med hög fartprofil. Klack Zorro värderas högt för hastighet och form men har begränsat historiskt underlag vilket ökar osäkerheten. Höstbo Anita och Fantastisk R.F. nämns som respektabla utmanare tack vare stabilitet och positionsegenskaper.
Ingemar H.L. kombinerar lågt modellvärde med god distansmatch och konsekvent formhistorik, vilket placerar honom överst. Micas Ferox har näst bästa sammanvägda värde tack vare stark fartprofil och bra positioner. Klack Zorro får högt värde på ren fart och form men bara ett relevant lopp i underlaget, vilket sänker modellens trygghet för placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ingemar H.L. (8) | 2. Micas Ferox (13) | 3. Klack Zorro (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 | 1 |
| Formrank | 4 | 4 | 2 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 11 | 7 | 12 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 12 |
| Stabilitetsrank | 6 | 11 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 4 |
Modellen ser spelvärde i Ingemar H.L.:s skillnad mellan beräknad segerchans och marknadens prissättning är tydlig. Klack Zorro visar också en stor värdeskillnad men har lägre trygghet i historiken. Micas Ferox ligger nära marknadens värdering och visar därför inget tydligt edge enligt tillgängliga data.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: flera av topphästarna har gott historiskt underlag, men tre startande saknar helt relevant data vilket ökar osäkerheten för längre placeringar. Spridningen i beräknade segerchanser är måttlig, vilket speglar en öppen tävling.
Modellen ser Ingemar H.L. som trolig ledare tack vare bästa sammanvägda modellvärde och passande distans/startposition. Klack Zorro och Micas Ferox kompletterar bilden men Klack Zorro har tunnare historik vilket sänker säkerheten i bedömningen. Flera hästar utan historik ökar loppets osäkerhet och begränsar precisionen i längre rankningar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Ingemar H.L. | 2.3% | 12.3% | +10.1% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 2 | 13 | Micas Ferox | 10.4% | 11.8% | +1.4% | Malin Strinnlund | Malin Strinnlund |
| 3 | 11 | Klack Zorro | 2.4% | 11.7% | +9.3% | Joakim Reiser | Joakim Reiser |
| 4 | 7 | Fantastisk R.F. | 19.2% | 9.2% | -10.0% | Ingvar Nyberg | Gunilla Lindström |
| 5 | 10 | Höstbo Anita | 4.5% | 9.2% | +4.7% | Marcus Lilius | Barbro Nilsson |
| 6 | 14 | Tallmons Win | 6.9% | 8.8% | +1.9% | Robert Calissendorff | Robert Calissendorff |
| 7 | 6 | Soli | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Hans Bergh | Annette Melin |
| 8 | 2 | Freya A.Y. | 4.7% | 6.6% | +1.9% | Jan-Olof Johansson | Ola Djupenström |
| 9 | 5 | Helsingias Attilia | 16.3% | 6.5% | -9.9% | Jill Ivarsson | Jennifer Eriksson |
| 10 | 9 | Vrål Tyra | 7.6% | 6.1% | -1.5% | Maria M Lindell | Maria M Lindell |
| 11 | 4 | Herkules | 25.3% | 4.7% | -20.6% | Mats E Djuse | Marit Beckström |
| 12 | 1 | Hulte Leif | 11.0% | 1.8% | -9.2% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 13 | 3 | Ängsjerva | 2.3% | 1.7% | -0.6% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 14 | 12 | Stjärnscott | 4.1% | 1.7% | -2.4% | Susanne H Osterling | Sanna Westerlund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
