Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet (9 av 11) saknar historik i underlaget vilket sänker tryggheten, men topp två har fungerande historik och tydliga prestationssignaler.
Modellen ser ett tydligt avstånd till favoriterna: Gangsta Love och May I Pay står ut med bättre historik och snabbhetspoäng. Majoriteten av fältet har minimalt eller inget historiskt underlag vilket gör loppbilden osäker och ökar spridningen i prognoserna.
Gangsta Love toppar med bäst sammanvägda modellvärde och hög hastighet i historiken; May I Pay är näst med stabil snabbhet och stark tränarprofil. Bland övriga är Solbritt noterbar men saknar relevanta tidigare lopp i underlaget, vilket gör hennes position osäker.
Gangsta Love får högsta placering tack vare bästa snabbhets- och distancepoäng samt lägre basvärde i kombination med ett relevant tidigare lopp. May I Pay ligger tvåa genom konsekvent snabbhet och bättre tränarprofil. Övriga har betydligt högre sammanvägda modellvärden och ofta inget historiskt underlag, vilket förklarar avståndet i rankningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gangsta Love (11) | 2. May I Pay (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 6 | 9 |
| Tränarrank | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 3 |
Gangsta Love visar tydligt spelvärde mot marknaden: modellen uppskattar en betydligt högre vinstchans än vad prissättningen indikerar. May I Pay har en mindre men positiv värdesignal. För flera hästar saknas tillräckliga oddsuppgifter i modellen eller de visar negativ värdeskillnad jämfört med marknaden.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har solida prestationssignaler medan nio av elva saknar relevant historik i underlaget och bidrar till osäkerhet. Det ger högre spridning i vinstchanser än normalt.
Modellen ser Gangsta Love som klart bäst i fältet med tydligt värde mot marknaden; May I Pay är en solid tvåa. Resten av fältet är mindre informationsrika och står för stor osäkerhet i slutbilden, vilket gör att modellens prioritering ligger på de två övre hästarna.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Gangsta Love | 9.5% | 25.3% | +15.8% | Tamara Skutnabb | Tamara Skutnabb |
| 2 | 3 | May I Pay | 11.8% | 15.8% | +4.1% | Mats E Djuse | Rickard Smidt |
| 3 | 9 | Solbritt | 46.3% | 7.3% | -39.0% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 4 | Djass Club | 3.9% | 6.9% | +3.0% | Henrik Svensson | Rickard Smidt |
| 5 | 2 | Virginia Tile | 16.4% | 6.8% | -9.6% | Tomas Pettersson | Niclas Torstemo |
| 6 | 6 | Moni Stronghold | 5.9% | 6.6% | +0.7% | Jan Lyng | Jan Lyng |
| 7 | 1 | I'm Dreaming | 4.7% | 6.6% | +1.8% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 8 | 5 | Opinionated | 3.1% | 6.4% | +3.3% | Stefan Johansson | Maria Conradsson |
| 9 | 10 | Going for Money | 9.4% | 6.4% | -3.1% | Ingvar Nyberg | Björn Karlsson |
| 10 | 8 | Perfect Dot | 1.5% | 6.1% | +4.6% | Malin Strinnlund | Monica Åberg |
| 11 | 7 | Aurora Doc | 5.4% | 5.7% | +0.3% | Jan Ove Olsen | Greger Hägglund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
