Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera toppkandidater har ett enda historiskt lopp vardera vilket ger begränsat underlag, men spridningen i sammanvägt modellvärde och stabilitet indikerar rimlig separering mellan topp- och övriga grupper.
Loppet domineras av en liten toppgrupp med låga sammanvägda modellvärden och begränsat historiskt underlag för de flesta. Fem hästar står ut i modellens ranking medan resten har långt högre modellvärden och i flera fall inget relevant formunderlag. Startplaceringar och förarskillnader påverkar särskilt förhandsbilden.
G.R.J.'s Verona och Ottens Johanna är modellens främsta; båda har låga sammanvägda modellvärden och bra pos-form, med Verona snabbast i speed-måttet. Lugnets Briljant kompletterar trion med bättre distansprofil. Fit For Victory har näst bästa marknadsvärde och tydligt spelvärde gentemot marknaden. Litas Viking sticker ut som mest prisvärd enligt modellens värdeskala.
Modellen prioriterar lågt sammanvägt modellvärde, snabbhet samt position- och formprofil. G.R.J.'s Verona har bästa kombinationen av snabbhet och lågt modellvärde, Ottens Johanna har starka pos- och formindikatorer, medan Lugnets Briljant får fördel av bästa distansrankning. Fit For Victory lyfts av bättre historik och stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. G.R.J.'s Verona (12) | 2. Ottens Johanna (11) | 3. Lugnets Briljant (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 3 |
| Formrank | 3 | 1 | 4 |
| Distansrank | 4 | 4 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 12 | 8 |
| Tränarrank | 11 | 6 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 9 |
Modellen ser spelvärde i G.R.J.'s Verona (modellens segerchans är högre än marknadens) och i synnerhet i Litas Viking där skillnaden mot marknadens prissättning är störst. Fit For Victory visar också positiv värdeskillnad. Flera hästar saknar meningsfull oddsdata här och deras värde bedöms som lågt.
Modellens trygghet är medelhög: tydlig separation mellan topp- och bottengrupp men begränsat historiskt underlag för många startande. Fit For Victory och Asrightasrain har något bättre stabilitet medan flera övriga saknar relevant formdata helt.
Modellen ser G.R.J.'s Verona som främsta kandidat följd av Ottens Johanna och Lugnets Briljant; dessa tre skiljer sig klart från resten i modellens bild. Litas Viking och Fit For Victory uppvisar störst positiv värdeskillnad mot marknaden. Samtidigt begränsar tunt historiskt underlag säkerheten i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | G.R.J.'s Verona | 10.3% | 14.8% | +4.5% | Ricky Eklund | Fredrik Persson |
| 2 | 11 | Ottens Johanna | 11.5% | 14.2% | +2.6% | Ingvar Nyberg | Ann-Mari Fernström |
| 3 | 9 | Lugnets Briljant | 13.5% | 12.1% | -1.4% | Magnus Nilsson | Magnus Nilsson |
| 4 | 8 | Fit For Victory | 5.5% | 11.6% | +6.1% | Henrik Svensson | Kristine Granrud Aune |
| 5 | 2 | Sundbo Tuja | 8.7% | 11.3% | +2.6% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 6 | 7 | Litas Viking | 1.8% | 9.2% | +7.4% | Stefan Edin | Micael Ågren |
| 7 | 10 | Asrightasrain | 8.7% | 8.7% | +0.1% | Jill Ivarsson | Beatrice Berggren |
| 8 | 6 | Pure Dream | 23.9% | 3.1% | -20.8% | Marcus Lilius | Martina Vallström |
| 9 | 4 | Kelian | 13.5% | 3.1% | -10.4% | Tomas Pettersson | Marine Holmgren |
| 10 | 13 | Victor Avenue | 12.6% | 3.0% | -9.6% | John Östman | John Östman |
| 11 | 3 | Capingo | 4.5% | 3.0% | -1.5% | Mats E Djuse | Tomas Esbjörnsson |
| 12 | 5 | May I Pay | 1.0% | 3.0% | +2.0% | Susanne H Osterling | Rickard Smidt |
| 13 | 1 | Sa's Who | 2.8% | 2.9% | +0.0% | Catharina Stattin | Catharina Stattin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
