Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Två hästar har ett historiskt underlag vardera och differentierar modellen; övriga starter saknar relevant historik vilket drar ner tryggheten.
Modellen ser ett tvåhästarsduelligt lopp där Klack Emil och Ava Embla sticker ut med klart bättre modellvärden än övriga. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppet osäkert bortom dessa två. Startpositioner och hastighetsbedömning talar för att Klack Emil kan få bra löpning från ytterspår.
Klack Emil rankas högst tack vare bäst sammanvägda modellvärde och starka underlag inom form, position och stabilitet. Ava Embla bedöms tvåa med något högre baspoäng men bästa hastighetsprofil. Monster Lykken är tredje trots begränsat historiskt underlag och får lägre trygghet i bedömningen.
Klack Emil har lägst sammanvägda modellvärde, goda poäng i form, position och stabilitet samt fördelaktig post för löpning; därför högst sannolikhet i modellen. Ava Embla har bästa hastighetsprofil men något högre grundpoäng, vilket placerar henne tvåa. Övriga saknar historik eller har högre baspoäng och hamnar efter.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Klack Emil (6) | 2. Ava Embla (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 8 |
| Tränarrank | 6 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 3 |
Modellen ser tydligt spelvärde i både Klack Emil och Ava Embla: deras bedömda segerchanser är klart högre än marknadens prissättning. Monster Lykken och flera i fältet saknar data och visar negativ värdeskillnad mot marknaden eller ingen edge alls.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Klack Emil och Ava Embla har historiskt underlag (ett relevant lopp vardera) vilket ger styrka, men sju deltagare saknar historik och sänker den totala säkerheten.
Modellen ser Klack Emil som loppets starkaste profil följt av Ava Embla; båda visar större bedömd segerchans än marknaden indikerar. Övriga starter är i princip obeprövade i modellen och bidrar till osäkerhet i slutbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Klack Emil | 6.9% | 24.7% | +17.8% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
| 2 | 3 | Ava Embla | 3.0% | 21.4% | +18.4% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 3 | 5 | Monster Lykken | 13.7% | 8.3% | -5.4% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 4 | 7 | Inkallad | 16.5% | 8.0% | -8.6% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 5 | 2 | Höstbo Wilmer | 13.9% | 7.7% | -6.2% | Alexander Ljungman | Alexander Ljungman |
| 6 | 9 | Risåpuma | 13.9% | 7.7% | -6.2% | Stefan Edin | Stefan Edin |
| 7 | 4 | Glimpysa | 15.0% | 7.5% | -7.4% | Tomas Pettersson | Stig Jarle Röste |
| 8 | 8 | BrittMarie Ni Vet | 5.2% | 7.5% | +2.3% | Ebba Ödling | Ebba Ödling |
| 9 | 1 | L.Q.Laban | 29.8% | 7.2% | -22.6% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
