Modellen saknar historiska loppdata för samtliga deltagare, vilket ger mycket osäkra prediktioner trots likartade interna mått.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Churchill Downs 2026-05-02 lopp 10
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen hittar ingen historik för någon start och sätter därför likvärdiga interna mått. Rankningen bygger främst på stall- och kuskindikatorer samt startnummer. Resultatet blir att flera hästar värderas nästan identiskt, vilket minskar differentieringen i prognosen.
Hetaste buden
Hall of Fame, Banishing och Imagination är topptrion i modellens ranking. De skiljer sig inte i samlat modellvärde men får förtur på grund av starkare stall-/kuskinformation och fördelaktiga startnummer i analysen.
Därför rankar modellen så
Modellen placerar Hall of Fame först eftersom den kombinerar stark kusk- och tränarindikator med ett mittenpostnummer som betraktas gynnsamt i analysen. Banishing och Imagination hamnar tätt efter av samma skäl; skillnaderna är marginella eftersom inga faktiska tävlingsdata finns att skilja dem åt.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hall of Fame (4) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 4 |
Spelvärde
Modellen beräknar en avsevärd skillnad mellan dess bedömda segerchans och marknadens implikation för samtliga hästar (modellens bedömda segerchans ligger högre än marknadens). Eftersom inga faktiska oddsfält levererats i input går det inte att ange konkret marknadsvärde eller spela på det.
Trygghet i loppet
Tryggheten bedöms som låg eftersom noll tidigare lopp finns för alla startande, vilket gör att modellens signaler är svaga och lätt påverkas av ytterligare information.
Slutsats
Modellen pekar på Hall of Fame som främsta kandidat följt av Banishing och Imagination, men bedömningen är osäker på grund av total avsaknad av historiska loppdata. Eventuella ytterligare uppgifter (aktuella odds eller senaste prestationer) kan snabbt förändra bilden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Hall of Fame | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Jose Ortiz | Steven Asmussen |
| 2 | 10 | Banishing | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Tyler Gaffalione | David Jacobson |
| 3 | 7 | Imagination | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Flavien Prat | Bob Baffert |
| 4 | 6 | Knightsbridge | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Junior Alvarado | William Mott |
| 5 | 2 | Cornucopian | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Juan Hernandez | Bob Baffert |
| 6 | 5 | Disruptor | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Irad Ortiz, Jr. | Todd Pletcher |
| 7 | 9 | Crazy Mason | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Manuel Franco | Gregory Sacco |
| 8 | 3 | Macho Music | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Javier Castellano | Rohan Crichton |
| 9 | 1 | Disco Time | 1.0% | 9.1% | +8.1% | John Velazquez | Brad Cox |
| 10 | 11 | Point Dume | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Edwin Gonzalez | Timothy Kreiser |
| 11 | 8 | T O Elvis | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Ryusei Sakai | Daisuke Takayanagi |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
