ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Tydlig toppkandidat men flera hästar har mycket tunt historiskt underlag vilket begränsar säkerheten.
Modellens huvudhästar
1. Natural Aveve (2)2. Elmo's Fire (1)3. Lovely Lærke (6)4. Kaizen Cash (4)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Charlottenlund2026-05-03Lopp 6
Charlottenlund 2026-05-03 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 2 · Natural Aveve
Bästa edge
Kaizen Cash (+0.10)
Loppanalys
Loppbild
Natural Aveve framstår som klar topp enligt modellen med bäst sammanvägda modellvärde och fördelaktig position. Bakom följer Elmo's Fire, Lovely Lærke och Kaizen Cash med begränsat historiskt underlag för många övriga. Startfältet innehåller flera hästar utan relevanta tidigare lopp vilket ökar osäkerheten i mitten- och slutgruppen.
Bedömning
Toppkonstellation stabil men majoriteten av fältet saknar historik.
Hetaste buden
Natural Aveve (start 2) har lägst sammanvägda modellvärde, bra form- och positionstal samt stark förare. Elmo's Fire (1) är snabbast i speed-index men har endast ett relevant lopp i grunden. Lovely Lærke (6) och Kaizen Cash (4) fyller ut topplistan men saknar stabilt historiskt underlag.
Bedömning
Topphästarna har data att stödja placeringarna men övriga saknar lopphistorik.
Därför rankar modellen så
Natural Aveve kombinerar bäst form- och positionsvärden samt erfaren förare vilket sänker dess sammanvägda modellvärde. Elmo's Fire får hög speed-poäng men har bara ett relevant lopp, vilket ger lägre säkerhet. Lovely Lærke och Kaizen Cash ligger efter på sammanvägt värde och har svagare förartal eller mindre stabilitet.
Bedömning
Ranking bygger på flera starka signaler för toppen men begränsat underlag för många konkurrenter.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Natural Aveve (2) | 2. Elmo's Fire (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 |
| Tränarrank | 9 | 7 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 1 |
Data uppdaterad 2026-05-03 07:32.
Spelvärde
Modellen ser mest värde i Elmo's Fire och Kaizen Cash relativt marknadens prissättning: Elmo's Fire har större skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning, Kaizen Cash visar hög edge-delta trots något sämre sammanvägt värde. Natural Aveve visar också positiv värdesignal men är inte flaggad som uttalad värdekandidat. För flera hästar saknas tillförlitliga oddsdata eller historik, vilket minskar möjligheten att bedöma spelvärde exakt.
Bedömning
Edgebedömningar påverkas av luckor i odds- och historikdata för flera konkurrenter.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en tydlig etta men flera konkurrenter har få eller inga relevanta lopp vilket drar ned den totala säkerheten. Förare och positionsdata stärker toppvalet men begränsat historiskt underlag innebär risk för omkastning.
Bedömning
Starka signaler för toppen men majoriteten av fältet saknar historik.
Slutsats
Natural Aveve är modellens klaraste topp tack vare balanserade form-, positions- och förarsignaler. Elmo's Fire och Kaizen Cash framstår som intressanta enligt värdeskillnader mot marknaden men har tunnare underlag. Överlag ger modellen en medelhög trygghet i bedömningen på grund av många hästar utan relevant historik.
Bedömning
Tydlig topp men flertalet konkurrenter saknar data vilket begränsar slutgiltig säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Natural Aveve | 13.5% | 22.4% | +8.9% | Ken Ecce | Henrik Thomsen |
| 2 | 1 | Elmo's Fire | 8.9% | 18.5% | +9.6% | Birger Jørgensen | Christian Lindhardt |
| 3 | 6 | Lovely Lærke | 5.7% | 13.0% | +7.3% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 4 | 4 | Kaizen Cash | 2.5% | 12.3% | +9.8% | Søren Johansson | Søren Johansson |
| 5 | 11 | Hope for Blue Moon | 1.8% | 5.1% | +3.3% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 6 | 5 | Hermione H J | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Christian Nissen | Flemming Larsen |
| 7 | 7 | Pure Hurricane | 38.8% | 5.0% | -33.8% | Steen Juul | Søren Kolberg |
| 8 | 8 | Kjelling | 8.5% | 4.9% | -3.5% | Lars Lykke | Dorte Lykke |
| 9 | 9 | Kick Winner | 10.8% | 4.9% | -5.9% | Jonathan W. Veel | Jesper Winther |
| 10 | 10 | Leicester | 34.8% | 4.6% | -30.2% | Nicolaj Andersen | Sandre Kristoffersen |
| 11 | 3 | Karat Hill | — | 4.4% | — | Victor Rosleff | Axel Jacobsen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-03 07:32