ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Endast en häst (Lingonris) har relevant historik i vår databas; övriga saknar historiskt underlag vilket sänker säkerheten.
Modellens huvudhästar
1. Lingonris (7)3. Lovely Me (2)2. Letsdance Gardenia (5)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Charlottenlund2026-05-03Lopp 2
Charlottenlund 2026-05-03 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 7 · Lingonris
Bästa edge
Lovely Me (+0.06)
Loppanalys
Loppbild
Lingonris sticker ut med klart bättre historik och snabbast beräknade tider; övriga startfältet består till stor del av debutanter eller hästar utan tidigare lopp i vår databas, vilket gör loppbilden öppen. Positioner och förarskillnad talar för att Lingonris kan få en offensiv resa från spår sju.
Bedömning
Endast en häst har historik i vår data; resten saknar tidigare lopp i systemet.
Hetaste buden
Lingonris (start 7) är modellens favorit tack vare klart bästa tider och erfarenhet i data. Letsdance Gardenia (5) bedöms näst bäst utifrån poäng trots saknad historik i systemet, medan Lovely Me (2) visar högt värde jämfört med marknaden och rankas som mest intressant värdehäst.
Bedömning
Modellen baserar sig på en blandning av konkret historik för en häst och antaganden för resten.
Därför rankar modellen så
Lingonris har lågt sammanvägt modellvärde och bäst hastighetsmått i vår data samt erfarenhet (ett relevant lopp registrerat), vilket ger ledande position. Letsdance Gardenia får god poäng främst från tränar- och förarvärdering trots noll tidigare lopp i vår databas. Lovely Me rankas högre än flera konkurrenter eftersom modellen bedömer dess loppider och banpassning som bra i relation till marknadspriset.
Bedömning
Tydlig signal från en häst kombinerat med svag historik för övriga.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lingonris (7) | 2. Letsdance Gardenia (5) | 3. Lovely Me (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 6 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 7 | 5 | 2 |
Data uppdaterad 2026-05-03 07:32.
Spelvärde
Marknaden tycks prissätta favoriten högre än modellen; Lingonris modellens bedömda segerchans ligger under marknadens sannolikhet, alltså negativ värdeskillnad. Lovely Me och Kiss Contender visar positiv värdeskillnad mot dagens prissättning och rankas som de mest intressanta värdeprofilerna i fältet.
Bedömning
Edge-bedömningen bygger delvis på marknadssannolikheter men påverkas av att flera hästar saknar historik.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Lingonris har konkret historik som stärker bedömningen, men för de flesta startande saknas tidigare lopp i vår data vilket ökar osäkerheten. Därför hålls inte en hög säkerhetsnivå.
Bedömning
Ett relevant historiskt lopp för Lingonris vs nollhistorik för majoriteten.
Slutsats
Lingonris framstår som klar ledare i modellens bild på grund av bättre tider och faktisk historik. Lovely Me och Kiss Contender ligger bäst till vad gäller värde relativt dagens prissättning. Helhetsbilden är osäker eftersom flera hästar saknar historiska lopp i systemet.
Bedömning
En stark signal från en häst men generellt tunt underlag för övriga påverkar slutbedömningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Lingonris | 33.0% | 25.1% | -7.9% | Birger Jørgensen | Morten Melin |
| 2 | 5 | Letsdance Gardenia | 16.6% | 11.6% | -4.9% | Patrick Larsen | Kaj Jørgensen |
| 3 | 2 | Lovely Me | 5.5% | 11.3% | +5.8% | Victor Rosleff | Axel Jacobsen |
| 4 | 8 | Love Sandy Diamond | 26.2% | 11.3% | -14.9% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 5 | 6 | Kiss Contender | 5.2% | 10.9% | +5.7% | Christian Nissen | Flemming Larsen |
| 6 | 1 | Diamond Head | 11.4% | 10.2% | -1.1% | Axel Jacobsen | Axel Jacobsen |
| 7 | 3 | Marion Laser | 23.2% | 9.8% | -13.4% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 8 | 4 | Lucifer Love | 4.1% | 9.7% | +5.6% | Nicolaj Andersen | Sandre Kristoffersen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-03 07:32