ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Topphästarna har flera relevanta signaler men många startfält saknar historik, vilket sänker totaltryggheten.
Modellens huvudhästar
1. Ceboruco (15)2. Gibson (12)3. Luna Lovegood (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Charlottenlund2026-04-19Lopp 5
Charlottenlund 2026-04-19 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 15 · Ceboruco
Bästa edge
Ceboruco (+0.15)
Loppanalys
Loppbild
Tätt mellan modellens toppnamn: Ceboruco, Gibson och Luna Lovegood sticker ut med bäst sammanvägt modellvärde. Fältet innehåller många debuter eller kort historik, vilket gör loppet mer osäkert än vanliga fält med fler etablerade resultat.
Bedömning
Toppkandidater har relativt starkt historiskt underlag men flera konkurrenter saknar historik, vilket sänker helhetstryggheten.
Hetaste buden
Ceboruco har bästa sammanvägda modellvärdet och har även högre hastighet och formrank; Gibson är nära i modellvärde men med tunnare historik. Luna Lovegood ligger därefter; marknaden bedömer henne som klar favorit till långt högre implicit chans än modellen gör.
Bedömning
Topptrion har användbar historik; övriga har ofta noll eller ett tidigare lopp vilket minskar detaljerna i rankningen.
Därför rankar modellen så
Ceboruco toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och formrank samt två relevanta lopp som stödjer värdet. Gibson kommer tvåa med stark hastighetsprofil och bra tränarrank men färre lopp registrerade. Luna Lovegood får en sämre modellplacering än marknaden eftersom hon har hög implicit marknadsandel men modellens historik och formvikt ger henne lägre segerchans.
Bedömning
Ranking bygger på flera kvantifierade signaler för topphästarna men många deltagare saknar underlag vilket begränsar detaljerad differentiering.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ceboruco (15) | 2. Gibson (12) | 3. Luna Lovegood (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 11 | 3 | 12 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 6 | 3 | 2 |
Data uppdaterad 2026-04-19 07:32.
Spelvärde
Modellen ser tydlig värdeskillnad i Ceboruco: modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens implicita sannolikhet vilket ger positiv spelvärdesindikation. Gibson visar också positiv värdifferens men i lägre grad. För flera hästar saknas trovärdiga oddsimplikationer eller har marknaden redan prisat dem högt, exempelvis Luna Lovegood där marknaden är betydligt mer optimistisk än modellen.
Bedömning
Edge-bedömningen är tydlig för topputfall men berörda hästar har varierande historiskt underlag vilket påverkar säkerheten i värdeuppskattningen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Ceboruco har två relevanta lopp och stabila signaler medan många konkurrenter har noll eller ett tidigare lopp, vilket minskar precisionen i helheten. Därför är viss försiktighet motiverad vid tolkning av placeringarna bortom topptrion.
Bedömning
Blandning av starka signaler för några hästar och många utan historik ger medelhög totaltrygghet.
Slutsats
Ceboruco är modellens ledande häst med tydlig värdevinkel mot marknaden; Gibson och Luna Lovegood är relevanta konkurrenter men med svagare historik eller prissättning. Loppet påverkas av många deltagare utan tidigare lopp, vilket gör matchningen osäkrare bortom topptre.
Bedömning
Toppkandidaterna har kvantifierbart stöd men många konkurrenter saknar underlag, vilket begränsar slutgiltig säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 15 | Ceboruco | 1.0% | 15.8% | +14.8% | Mariann T. Nielsen | Mariann T. Nielsen |
| 2 | 12 | Gibson | 2.6% | 13.8% | +11.1% | Tobias Jonassen | Emma Jonassen |
| 3 | 2 | Luna Lovegood | 31.2% | 10.7% | -20.5% | Victoria Fisker | Victoria Fisker |
| 4 | 4 | Le Champ Laser | 2.2% | 10.2% | +8.0% | Bjarke Haagensen | Bjarke Haagensen |
| 5 | 9 | Kisser Vang | 13.6% | 9.1% | -4.5% | Theo Damsgård | Mariann T. Nielsen |
| 6 | 6 | Mert Attack | 3.8% | 8.0% | +4.2% | Steffen Christiansen | Steffen Christiansen |
| 7 | 14 | Pre Calculated | 1.2% | 3.8% | +2.6% | Zasja Obel Sørensen | Zasja Obel Sørensen |
| 8 | 5 | I'm Jonas Joint | 6.0% | 3.7% | -2.2% | Peter Søndergaard | Peter Søndergaard |
| 9 | 13 | Herbie Peak | 1.6% | 3.7% | +2.1% | Nicolaj Haagensen | Peter Stenå |
| 10 | 11 | Farinelli Hastrup | 3.5% | 3.6% | +0.1% | Søren Demant Andersen | Søren Demant Andersen |
| 11 | 7 | Suarez D | 14.5% | 3.6% | -10.9% | Karina Madsen | Karina Madsen |
| 12 | 8 | Kingston West | 5.0% | 3.5% | -1.4% | Iver Jessen | Brian Møller Jensen |
| 13 | 10 | Firefoot | 1.0% | 3.5% | +2.5% | Michelle K. Høstrup | Michelle K. Høstrup |
| 14 | 1 | Kennedy | 7.2% | 3.5% | -3.7% | Nanna Nielsen | Nanna Nielsen |
| 15 | 3 | Legenden C N | 31.4% | 3.5% | -28.0% | Martin Andreasen | Lars Sondrup Nielsen |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-04-19 07:32