Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet (7 av 9) saknar relevant historik vilket sänker säkerheten, men två hästar har tydligt bättre datastöd och differentierade modellvärden.
Två hästar sticker ut i modellen: Bay Princess och Karla With A K har klart bättre sammanvägda modellvärden och historik. Resten av fältet saknar i stor utsträckning relevant tidigare data, vilket gör loppet öppet bortom toppduon.
Bay Princess (1) har lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och formindikatorer i tillgänglig data. Karla With A K (2) kommer tvåa med något högre modellvärde men starka underlagsmått. Easywithme (3) har tunn historik och lägre modelltrygghet trots god tränar- och körprofil.
Bay Princess toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och stabilitetsranker samt ett historiskt förstapris. Karla With A K är tvåa med något högre modellvärde men bra mediandistans och sekundära hastighetsmått. Övriga saknar matchande historik och får därför högre modellvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bay Princess (4) | 2. Karla With A K (9) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 8 |
| Tränarrank | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Marknaden prisar Bay Princess hårdare än Karla With A K men modellen ser större spelvärde i Karla With A K och Bay Princess: båda visar positiva värdeskillnader mot marknadens prissättning, särskilt Karla With A K som har högsta värdeprofil. För flera hästar saknas betrodda oddsdata i input utöver beräknade sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två hästar har historiskt underlag och stabila mått medan 7 av 9 saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i fältet. Därför är toppplaceringarna relativt säkra, men placeringarna längre ner osäkrare.
Modellen ser Bay Princess som loppets främsta baserat på lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighets- och stabilitetsmått. Karla With A K är en stark tvåa med hög värdeprofil i jämförelse med marknaden. Övriga är svagt underbyggda i datan och bedömningen av dem är osäkrare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Bay Princess | 17.2% | 27.7% | +10.5% | Per-Anders Gråberg | Ylva Brandt |
| 2 | 9 | Karla With A K | 9.6% | 20.9% | +11.3% | Elione Chaves | Maria Andersson |
| 3 | 5 | Easywithme | 9.2% | 8.0% | -1.3% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 4 | 1 | Capitana Bling | 14.8% | 7.8% | -7.0% | Manuel Martinez | Silja Stören |
| 5 | 6 | Irish Lioness | 5.2% | 7.4% | +2.2% | Sandro De Paiva | Cathrine Erichsen |
| 6 | 2 | Thunder Sea | 12.0% | 7.3% | -4.7% | Oliver Wilson | Jan-Erik Neuroth |
| 7 | 7 | Samujana | 11.0% | 7.2% | -3.8% | Madeleine Smith | Madeleine Smith |
| 8 | 8 | Sunday Fudge | 37.2% | 7.0% | -30.2% | Jules Mobian | Sören Jensen |
| 9 | 3 | Hayai Kachi | 1.7% | 6.8% | +5.0% | Darren James Williamson | Maija Karresmaa Asplund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
