Modellen har tydliga toppkandidater men majoriteten av fältet saknar historik (8 av 11), vilket begränsar säkerheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-06-14 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tätt lopp i toppen mellan I Am Yankee och Alfaares där modellen ser I Am Yankee som snäppet bättre. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppets mittskikt svårbedömt. Be Curious har mest historik av topparna och ges en stabil andraplats i värdering.
Hetaste buden
I Am Yankee (start 11) har lägst modellvärde och lägst tidsbaserat värde i setet samt bästa hastighets- och positionsrank. Alfaares (8) ligger mycket nära i modellens bedömning med bra förare och tränare. Be Curious (6) har mer historik och högre trygghet, ger en stabil tredjeplats i rankningen.
Därför rankar modellen så
I Am Yankee toppar tack vare bästa hastighets- och positionsrank samt lågt sammanvägt modellvärde. Alfaares bedöms nästan lika bra med stark förare och tränare på papperet, men något högre marknadsuppfattning. Be Curious hamnar trea men har bättre historiskt underlag och högre trygghet i sin bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I Am Yankee (11) | 2. Alfaares (8) | 3. Be Curious (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 10 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Spelvärde
I Am Yankee visar tydlig värdeprofil enligt modellen: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens angivna nivå. Alfaares har mindre värde men ligger nära i modellbedömning. För övriga startfältet saknas oddsdata i input, så modellens jämförelse mot marknaden är ofullständig för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har någorlunda underlag (I Am Yankee och Alfaares ett lopp vardera, Be Curious två lopp), men 8 av 11 saknar historik vilket minskar stabiliteten i helheten.
Slutsats
Modellen ser I Am Yankee som loppets starkaste häst och markerar den som den mest intressanta värdehästen; Alfaares är nära och Be Curious bedöms stabil tack vare mer historik. Eftersom många hästar saknar tidigare lopp ökar risken för oväntade resultat utanför topptrion.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | I Am Yankee | 4.6% | 21.6% | +17.1% | Sandro De Paiva | Julian McLaren |
| 2 | 8 | Alfaares | 14.6% | 21.3% | +6.7% | Elin Hedman | Marie Twomey |
| 3 | 6 | Be Curious | 7.8% | 19.0% | +11.2% | Lorenzo Putzulu | Niels Petersen |
| 4 | 7 | Diamond Soul | 8.2% | 5.0% | -3.2% | Valmir De Azeredo | Madeleine Smith |
| 5 | 1 | Optimus Bling | 9.0% | 5.0% | -4.0% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 6 | 5 | Kodiaction | 18.4% | 5.0% | -13.4% | Per-Anders Gråberg | Roy Arne Kvisla |
| 7 | 9 | Giovanni Torkdahl | 16.3% | 4.8% | -11.5% | Elione Chaves | Lea Olsen |
| 8 | 4 | Green Exceed | 11.6% | 4.6% | -7.0% | Jules Mobian | Patrick Wahl |
| 9 | 10 | Appelino | 6.9% | 4.6% | -2.3% | Oliver Wilson | Jan-Erik Neuroth |
| 10 | 3 | Carrey Light | 9.0% | 4.5% | -4.5% | Alina Öhgren | Patrick Wahl |
| 11 | 2 | Johnny B | 11.4% | 4.5% | -6.9% | Jacob Johansen | Julian McLaren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
