ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av stabila profiler (Sonic, Gazelle) och hästar med tunt eller inget historiskt underlag (Ninasimone, Espen Hill) ger måttlig säkerhet.
Modellens huvudhästar
1. Sonic (4)2. Gazelle (2)3. Disraeli (1)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
← Första loppetLopp 2 →
Bro Park2026-06-14Lopp 1
Bro Park 2026-06-14 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 4 · Sonic
Bästa edge
Gazelle (+0.15)
Loppanalys
Loppbild
Kortfält med tydlig toppduo: Sonic och Gazelle dominerar modellens bedömning. Resten har lägre sannolikhet och vissa med mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket ökar osäkerheten i placeringarna bakom favoriterna.
Bedömning
Två stabila topphästar men övriga med begränsad data.
Hetaste buden
Sonic ses som klar etta med högsta modellvärdet och bästa fart-/formkombinationen. Gazelle rankas strax efter men marknaden tycks kraftigt underskatta henne. Disraeli är tredjevalet; stabil men utan samma edge som topp två.
Bedömning
Topptrion har historik; övriga saknar eller har sparsamt underlag.
Därför rankar modellen så
Sonic får högst sammanvägt modellvärde tack vare bästa fart- och formvärden samt stabilt historiskt underlag. Gazelle kombinerar stark form och bra distansprofil men har lägre tränar-/driverpoäng, vilket ändå inte kompenserar det höga värdet. Disraeli är konsekvent placerad men saknar Gazelles edge.
Bedömning
Vikter läggs på fart, form och stabilitet; data varierar mellan hästar.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sonic (4) | 2. Gazelle (2) | 3. Disraeli (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Data uppdaterad 2026-06-14 07:31.
Spelvärde
Gazelle visar störst värdeskillnad mot marknaden — modellen ger klart högre segerchans än den implicita marknadschansen. Sonic har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För övriga saknas attraktiva edges; för Ninasimone finns inga oddsdata att bedöma värde mot marknaden.
Bedömning
Klara edges för topp två; saknade oddsdata för vissa starter begränsar slutsatser.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra underlag för Sonic och Gazelle, måttligt för Disraeli, och svagt eller obefintligt för Ninasimone och Espen Hill. Det ger viss osäkerhet i slutplaceringarna bakom ledarna.
Bedömning
Blandning av stabila och tunna data ger måttlig säkerhet.
Slutsats
Modellen ser Sonic som favorit och Gazelle som en stark utmanare med bästa värde mot marknaden; Disraeli bedöms som stabil tredjerankad. Tunt historik för Ninasimone och begränsat underlag för Espen Hill gör de svåra att bedöma.
Bedömning
Tydlig topp men varierande datakvalitet i fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Sonic | 27.3% | 34.4% | +7.1% | Per-Anders Gråberg | Ann-Marie Säberg |
| 2 | 2 | Gazelle | 11.7% | 27.1% | +15.5% | Jacob Kvisla | Sandra Brolin |
| 3 | 1 | Disraeli | 23.3% | 20.5% | -2.8% | Jacob Johansen | Patrick Wahl |
| 4 | 5 | Espen Hill | 37.3% | 14.0% | -23.3% | Madeleine Smith | Madeleine Smith |
| 5 | 3 | Ninasimone | 18.4% | 4.0% | -14.4% | Thuva Hjalmarsson | Patrick Wahl |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-06-14 07:31