Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt jämn spridning i modellens totalvärden och de flesta hästar har tre historiska lopp; en utstickare har inget underlag vilket sänker total trygghet något.
Modellen ser ett tätt lopp med flera jämna kandidater. Hulte Rebecca sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde medan flera mittfältshästar ligger nära varandra i bedömningen. Ett fåtal starter har tunt historiskt underlag vilket dämpar total trygghet.
Hulte Rebecca (13) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med bra form- och distansprofil. Lassas Vårvina (4) är tät bakom tack vare bra förarkoppling och stabilt underlag. Hasslinora (9) rankas högt av modellen men har tunt historiskt underlag vilket minskar styrkan i bedömningen.
Hulte Rebecca får högsta placeringen på grund av lågt totalvärde i kombination med stark distansprofil och stabil form; föraren ligger i medelbra intervall. Lassas Vårvina värderas högt tack vare god förarkoppling och konsekvent prestation, trots något sämre distans- och hastighetsprofil. Hasslinora bedöms snabbt men har endast ett relevant lopp vilket ger osäkerhet i styrkan.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hulte Rebecca (13) | 2. Lassas Vårvina (4) | 3. Hasslinora (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 6 | 2 |
| Formrank | 3 | 5 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 7 |
| Kuskrank | 6 | 3 | 10 |
| Tränarrank | 5 | 11 | 8 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 4 | 9 |
Marknaden prissätter Hulte Rebecca något hårdare än modellen (modellen ser något lägre segerchans än marknaden indikerar). Lassas Vårvina visar positiv värdeskillnad mot marknaden medan flera andra högt rankade hästar ligger nära eller under marknadens prissättning. Notera att vissa oddsdata saknas i källan för full jämförelse.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta deltagarna har tre relevanta lopp och stabila indikatorer, men en start saknar helt historik och en annan har endast ett lopp vilket drar ner säkerheten något.
Modellen ser Hulte Rebecca som ledande tack vare bäst sammanvägda modellvärde, med Lassas Vårvina och Hasslinora som närmaste konkurrenter. Tryggheten är medelhög eftersom enstaka hästar har tunt underlag och marknadsprissättning för vissa starter avviker mot modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13 | Hulte Rebecca | 18.5% | 14.3% | -4.2% | Henrik Svensson | Ingemar Söderberg |
| 2 | 4 | Lassas Vårvina | 7.7% | 9.5% | +1.8% | Ole Johan Östre | Joel Wennström |
| 3 | 9 | Hasslinora | 1.7% | 9.1% | +7.4% | Henrik Kihle | Harald Nordhagen |
| 4 | 1 | Realsbo Wilja | 4.7% | 7.8% | +3.1% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 5 | 15 | Sillre Meja | 7.4% | 7.6% | +0.2% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
| 6 | 11 | Sjöli Frökna | 1.2% | 7.3% | +6.1% | Liv Marie Hansen | Björn Steinseth |
| 7 | 14 | Jonases Nypon | 2.4% | 6.6% | +4.2% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 8 | 10 | Bork Grandi | 20.2% | 6.4% | -13.8% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 9 | 12 | Hulte Madeleine | 11.8% | 5.7% | -6.1% | Linda S Hedström | Linda S Hedström |
| 10 | 2 | Tulinas Elina | 15.2% | 5.6% | -9.6% | Ulf Ohlsson | Kristine Granrud Aune |
| 11 | 3 | Trollsessan | 4.3% | 5.6% | +1.3% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 12 | 6 | Trolla Re | 3.7% | 4.9% | +1.3% | Kajsa Frick | Michael Frick |
| 13 | 5 | Soleika H.L. | 1.8% | 4.2% | +2.4% | Lotta Persson | Hans Brunlöf |
| 14 | 7 | Järvsö Josefin | 17.1% | 4.1% | -12.9% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 15 | 8 | Hassli Dina | — | 1.1% | — | Fredrik Plassen | Harald Nordhagen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
