Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska underlag för flera startande och två hästar utan historik ger måttlig osäkerhet.
Loppet är öppet med flera jämna topptal: två hästar delar loppets lägsta sammanvägda modellvärde och konkurrensen sprids ut över många startande. Två hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i marginalerna. Banan och distansindikatorer ger fördel åt hästar med bra positionstal och relativt höga hastighetstal.
Unique Love och Victory Rhea har loppets bästa sammanvägda modellvärde och nästan identiska vinstchanser enligt modellen. Classique Launcher rankas nära dem men har tunnare historik, vilket minskar tilltron. Cointreau Pellini och Arthena är modellerade som följare med bra positionstal respektive tydligt positiv marknadsskillnad.
Unique Love och Victory Rhea har lägst sammanvägda modellvärde tack vare balanserad form, bra hastighetstal och rimliga positionstal. Classique Launcher har utmärkt hastighet men svagt historiskt underlag vilket höjer osäkerheten. Cointreau Pellini får plats för stabilitet och goda tränar- och körsiffror; Arthena bedöms stark mot marknaden på grund av relativt låg prissättning jämfört med modellens chansbedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Unique Love (8) | 2. Victory Rhea (3) | 3. Classique Launcher (5) | 4. Cointreau Pellini (2) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 4 | 1 | 5 |
| Formrank | 3 | 1 | 2 | 4 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 8 | 9 | 11 | 4 |
| Tränarrank | 9 | 6 | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 | 9 | 1 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 3 | 5 | 2 |
Marknaden verkar kraftigt undervärdera Victory Rhea (stor skillnad mellan modellens bedömda chans och marknadens angivna pris), vilket ger tydlig värdeprofil. Arthena och Tiffany M.M. visar också positiva skillnader mot marknaden. För flera hästar (inklusive två utan historik) saknas robust oddsinformation i datasetet och det begränsar spelvärdesanalysen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har tre historiska lopp i urvalet och stabila spridningsmått, men två startande saknar historik helt och en viktig kandidat har lågt historiskt underlag. Det ger både styrka i toppen och kvarvarande osäkerhet i marginalerna.
Modellen ser Unique Love och Victory Rhea som starkast baserat på sammanvägt värde; Victory Rhea sticker ut som särskilt intressant mot marknaden. Classique Launcher är en potentiell outsider men har tunt underlag. Sammantaget är bilden jämn och tryggheten medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Unique Love | 12.7% | 12.6% | -0.1% | Hans Högberg | Hans Högberg |
| 2 | 3 | Victory Rhea | 1.3% | 12.6% | +11.3% | Emma Lindkvist | Camilla Fredriksson |
| 3 | 5 | Classique Launcher | 31.0% | 12.6% | -18.4% | Erika Åsblom | Olle Alsén |
| 4 | 2 | Cointreau Pellini | 7.8% | 11.4% | +3.6% | Lucas Andersson | Emilia Hiltula |
| 5 | 11 | Arthena | 1.0% | 8.9% | +7.9% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 6 | 7 | Neeskens Boko | 10.8% | 8.4% | -2.4% | Mikael M Andersson | Ida Larsson |
| 7 | 6 | Concrete W.F. | 16.9% | 8.0% | -8.9% | Jessika Sidbäck | Britt-Marie Häggkvist |
| 8 | 12 | Ies Cataleya | 25.4% | 7.9% | -17.6% | Mattias Hansson | Frida Edin |
| 9 | 1 | B.B.S.Dream Winner | 2.8% | 7.2% | +4.3% | Matilda Kviegård | Matilda Kviegård |
| 10 | 9 | Tiffany M.M. | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Frida Asplund | Frida Asplund |
| 11 | 10 | Queen's Queen | 8.5% | 1.7% | -6.8% | Lukas L Svedlund | Anders Englund |
| 12 | 4 | Lema | — | 1.6% | — | Lina M Björk | Lina M Björk |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
