Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har fullt historiskt underlag för majoriteten av fältet men några startar med tunt underlag (1 lopp), vilket sänker den totala tryggheten något.
Ett öppet sprinterlopp där Bellissima Unica har lägst modellvärde och toppplaceringen i analysen. Fältet innehåller flera snabbhästar men också några med tunn historik, vilket skapar spridning i modellens segerchanser.
Bellissima Unica (4) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och stark positionsdata. A Mean Machine (2) och Blits Lane (8) följer; båda har snabbhet och rimligt underlag vilket ger dem konkurrenskraft trots lägre modellvärde än topphästen. I Will Survive (5) flaggas som intressant värdeprofil på grund av extremt låga marknadsodds jämfört med modellens bedömning, men historiken är tunn.
Bellissima Unica har lägst sammanvägda modellvärde tack vare balanserad form-, hastighets- och positionsdata samt fördelaktig post. A Mean Machine prioriteras för sin topprustade snabbhet och stabil förare, medan Blits Lane gynnas av god distansanpassning. Hästar längre ner saknar samma kombination av stabilitet och snabbhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bellissima Unica (4) | 2. A Mean Machine (2) | 3. Blits Lane (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 4 |
| Formrank | 3 | 10 | 6 |
| Distansrank | 4 | 5 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 6 |
| Tränarrank | 6 | 3 | 6 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 8 |
Marknaden har prissatt Bellissima Unica hårdare än modellen (marknadens chans högre än modellens), vilket innebär negativ värdeskillnad för favoriten. A Mean Machine, Blits Lane och Suzi Quatro visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens bedömning. För I Will Survive och Kung Bertil saknas bred historik vilket gör värdebedömningen osäker.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många hästar har tre relevanta lopp vilket ger stabila signaler, men två hästar har bara ett tidigare lopp och en har låg stabilitet i formdata, vilket drar ner totaltryggheten.
Bellissima Unica är modellens klarast rankade häst tack vare balanserad profil. A Mean Machine och Blits Lane är starka konkurrenter med goda snabbhets- och formindikatorer. Marknaden ser favoriten som tydligt starkare än modellen; flera outsiders visar positiv värdeprofil men två saknar tillräcklig historik vilket ökar osäkerheten.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Bellissima Unica | 24.5% | 14.7% | -9.8% | Mattias Hansson | Frida Edin |
| 2 | 2 | A Mean Machine | 7.5% | 10.4% | +2.9% | Ida Magnusson | Ida Magnusson |
| 3 | 8 | Blits Lane | 5.6% | 10.1% | +4.5% | Jennifer Persson | Jennifer Persson |
| 4 | 6 | Mary Chain | 18.0% | 8.5% | -9.4% | Hanna Forslin | Hanna Forslin |
| 5 | 11 | Suzi Quatro | 3.0% | 8.3% | +5.3% | Emma Lindkvist | Camilla Fredriksson |
| 6 | 7 | S.G.Dragonfly | 9.7% | 8.0% | -1.7% | Jessika Sidbäck | Laura Biskop |
| 7 | 1 | Explosiven | 3.5% | 7.8% | +4.4% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 8 | 10 | Homely Style | 20.5% | 7.5% | -13.0% | Patrik Fernlund | Jasmine Ising |
| 9 | 12 | Behind Hotshot | 21.0% | 7.3% | -13.7% | Stefan Arvidsson | Stefan Arvidsson |
| 10 | 5 | I Will Survive | 1.0% | 6.3% | +5.3% | Theres Henriksson | Theres Henriksson |
| 11 | 3 | Kung Bertil | 3.0% | 5.8% | +2.8% | Lukas L Svedlund | Susanne Persson |
| 12 | 9 | Wheels in Motion | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Alexandra Öberg | Anna Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
