Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska data för majoriteten, men en start utan historik och en häst med begränsad formdata sänker den övergripande tryggheten.
Ett kortfält där Monkey Wine toppar modellvärderingen tack vare bästa hastighet och stabil position/form-kombination. You Bow to No One och Jimmy Adore följer som relativt starka utmanare; marknadens sannolikhet skiljer sig åt för vissa av dem. Ett lopp med rimligt historiskt underlag för fem av sex deltagare men en start utan historik påverkar osäkerheten något.
Monkey Wine (4) har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare hög hastighetsrank och bra position/form-matchning. You Bow to No One (2) bedöms stark som andrahäst med god tränardriver-kombination och lägre marknadspris än modellens bedömning. Jimmy Adore (6) erbjuds också som intressant profil med relativt högt värde enligt modellen och bra stabilitet i hastighet.
Monkey Wine får toppositionen på grund av hög hastighetsrank, låg sammanvägning av poäng och positiv position-form-kombination. You Bow to No One hamnar tvåa då tränare/driver och distansprofil är mycket passande och modellen uppskattar högre sannolikhet än marknaden. Jimmy Adore beror sin placering på stabil hastighet och relativt bra position trots något sämre formvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Monkey Wine (4) | 2. You Bow to No One (2) | 3. Jimmy Adore (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 2 | 4 | 5 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 6 |
Modellen ser prisvärde i You Bow to No One och Jimmy Adore där modellens bedömda segerchanser överstiger marknadens prissättning. Monkey Wine bedöms ha lägre värde relativt marknaden då marknaden prissatt den något hårdare än modellens chans. För Fashion Green och Javier Zet saknas eller är mycket svagt värde enligt nuvarande signaler.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: fem hästar har upprepade historiska mätningar och stabila signaler, men en start saknar historik och en häst har låg stabilitetsrank vilket ökar osäkerheten i slutplaceringar. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Monkey Wine framstår som mest sannolik enligt modellen baserat på hastighet och position/form, men marknaden värderar den högre än modellen. You Bow to No One och Jimmy Adore erbjuder bättre relativa värdeprofiler enligt modellens bedömningar. Total trygghet är medelhög på grund av en start utan historik och variation i stabilitet hos vissa hästar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Monkey Wine | 31.0% | 26.1% | -4.8% | Mats E Djuse | Daniel Wäjersten |
| 2 | 2 | You Bow to No One | 15.6% | 20.2% | +4.7% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 3 | 6 | Jimmy Adore | 12.1% | 17.9% | +5.9% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 4 | 5 | Readly Brodde | 15.6% | 17.5% | +1.9% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 5 | 3 | Fashion Green | 43.7% | 14.6% | -29.0% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 6 | 1 | Javier Zet | — | 3.6% | — | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
