Modellen har stark signal för de topprankade hästarna men fyra startande saknar historik vilket sänker total trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-06-13 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av tre hästar med tydliga data: Pele B.R., Diabolus W.H. och Resilient Riesling. Fyra startande saknar historik vilket gör loppbilden ojämn och ökar osäkerheten för nedre delen av fältet.
Hetaste buden
Pele B.R. har loppets bästa sammanvägda modellvärde och starka positionella indikatorer. Diabolus W.H. bedöms som den mest prisvärda jämfört med marknadens prissättning. Resilient Riesling är tredjevalet med stabila prestationer och bra balans mellan fart och form.
Därför rankar modellen så
Pele B.R. toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bästa fart-/positionsindikatorer i historiken. Diabolus W.H. får högt värde då modellen ser bra form och fler relevanta lopp bakom sig. Resilient Riesling kombinerar god stabilitet och rimlig fartprofil vilket placerar den som tredje bäst.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pele B.R. (2) | 2. Diabolus W.H. (10) | 3. Resilient Riesling (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 3 |
| Formrank | 1 | 3 | 5 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 9 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 5 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 2 | 10 | 5 |
Spelvärde
Diabolus W.H. visar högst värdeprofil eftersom marknadens prissättning är betydligt lägre än modellens bedömning. Pele B.R. ser spelmässigt nedtryckt ut enligt modellen. För flera hästar saknas oddsdata i input, så marknadssidan är ofullständig för helhetsbedömning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera stabila signaler medan 4 av 10 saknar historik, vilket begränsar säkerheten i helhetsbilden.
Slutsats
Modellen ser Pele B.R. som loppets starkaste enligt sammanvägt modellvärde, Diabolus W.H. som den mest prisvärda i dagens marknadsspegling och Resilient Riesling som ett stabilt tredjeval. Osäkerheten ökar i mitten- och bakfältet då flera saknar relevant historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Pele B.R. | 54.6% | 25.5% | -29.1% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 2 | 10 | Diabolus W.H. | 3.2% | 16.3% | +13.1% | Kristine Kvasnes | Kristine Kvasnes |
| 3 | 5 | Resilient Riesling | 7.7% | 11.8% | +4.1% | Åsbjørn Tengsareid | Anne Catherine Åsegård |
| 4 | 1 | Miltonstile | 3.8% | 11.5% | +7.6% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 5 | 9 | Tomahawk Akt | 7.6% | 11.0% | +3.5% | Lars Anvar Kolle | Bjørn Larsen |
| 6 | 6 | Primadonna Ravina | 3.0% | 10.8% | +7.8% | Anders Lundstrøm Wolden | Anders Lundstrøm Wolden |
| 7 | 3 | H.M. Dream Brother | 3.4% | 3.3% | -0.1% | Geir Nordbotten | Geir Nordbotten |
| 8 | 4 | Drivetosurvive | 2.6% | 3.3% | +0.7% | Magnus Teien Gundersen | Arnt Foss |
| 9 | 7 | Moni Stronghold | 2.9% | 3.2% | +0.3% | Tom Erik Solberg | Jan Lyng |
| 10 | 8 | X.O. | 36.2% | 3.1% | -33.1% | Bjørn Steine | Bjørn Steine |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
