Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla aktiva hästar har åtminstone tre relevanta lopp bakom sig förutom en nykomling; modellens sannolikhetsfördelning är spridd men toppkandidater sticker ut tydligt.
Loppet domineras av ett par tydliga mallar: Lykkje Proffen har det bästa sammanvägda modellvärdet och snabbast tempohistorik, medan Trolljerven och Hr. Hefner kompletterar en kort lista med realistiska vinstchanser. Fältet är i övrigt spritt i form och position, med en ensam nykomling utan historik som osäker faktor.
Lykkje Proffen (nr 3) toppar tack vare hög stabilitet, bästa tempohistorik och gynnsam position. Trolljerven (nr 6) har stark form och bra tränar-/förarkombination men får lägre modellchans p.g.a. sämre distansprofil. Hr. Hefner (nr 4) är snabbast i fältet men får indragen poäng för inkonsekvent position; kan vara triohot.
Lykkje Proffen får högsta sammanvägda modellvärde tack vare kombinationen bästa tempohistorik, hög stabilitet och bra startposition. Trolljerven belönas för aktuell form och stark tränare/förare; lägre distanspoäng drar ner totalen. Hr. Hefner har hög fart men lägre positionsstabilitet vilket förklarar tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lykkje Proffen (3) | 2. Trolljerven (6) | 3. Hr. Hefner (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 9 |
| Formrank | 4 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 10 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 11 | 1 | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 | 10 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 6 | 4 |
Marknaden visar högre prissättning på flera favoriter än modellen indikerar; Lykkje Proffen har något bättre modellchans än marknaden prisar men ingen stark spelkandidat då edge är svagt negativt. Stigpå och Åls Faksen uppvisar positiv värdedifferens enligt oddsvärdering, men deras sammanvägda modellvärden är långt efter topptrion.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: flera hästar har tre relevanta lopp och stabila tempovärden, men sannolikhetsfördelningen är relativt utspridd och en start saknar historik vilket ökar osäkerheten.
Modellen ser Lykkje Proffen som klarast poängvinnare baserat på tempo och stabilitet; Trolljerven och Hr. Hefner är relevanta konkurrenter men har specifika svagheter (distansprofil respektive positionsstabilitet). Värdedifferenser finns längre ner i fältet men saknar starkt modellstöd för toppplacering.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Lykkje Proffen | 18.1% | 16.5% | -1.6% | Bjørn Steine | Tom Erga |
| 2 | 6 | Trolljerven | 27.8% | 11.9% | -15.8% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 3 | 4 | Hr. Hefner | 37.6% | 11.1% | -26.5% | Svein Ove Wassberg | Lars Tore Hauge |
| 4 | 11 | Kvaals Tinn | 13.9% | 9.6% | -4.3% | Lars Tore Hauge | Lars Tore Hauge |
| 5 | 7 | Stigpå | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Hans Chr. Holm | Stig Ingar Fossen |
| 6 | 10 | Åls Faksen | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Lars Anvar Kolle | Stig Økern |
| 7 | 2 | Skeie Blesen | 1.0% | 7.6% | +6.6% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 8 | 8 | Voje Viljar | 1.0% | 7.4% | +6.4% | Åsbjørn Tengsareid | Jan Kristian Øverdal |
| 9 | 1 | Glitrende Tider | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Tom Erik Solberg | Edvard Lindalen |
| 10 | 12 | Bragevinn | 1.0% | 5.5% | +4.5% | Olav Mikkelborg | Brynjulf Bjørge |
| 11 | 5 | Sitje Victor | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Adrian Solberg Akselsen | Jon Magne Vik |
| 12 | 9 | Aske Balder | 27.8% | 1.4% | -26.4% | Eirik Høitomt | Hans-Petter Dammen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
