Blandning av hästar med bra historik och tre utan relevant historik ger måttlig säkerhet; spridning i modellens segerchanser är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-06-02 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet präglas av flera jämna toppkandidater med bra historik och tre debutanter/utan historik. Modellen ser ett kluster av tre främsta hästar medan övriga har klart lägre bedömt värde. Startpositioner och körstyrka spelar in för de främsta.
Hetaste buden
Life on the Bluf, Cicero T.G. och Timestile R. sticker ut. Life on the Bluf toppar på modellens sammanvägda värde med bra stabilitet och god position, Cicero har stark snabbhet och relativt lågt marknadspris, Timestile visar bästa formplacering men startar från bakspår.
Därför rankar modellen så
Life on the Bluf får högst sammanvägda modellvärde tack vare låg poäng i stabilitet, bra positioner och rimlig formhistorik. Cicero T.G. värderas högt för sin hastighet och konsekventa resultat trots något lägre baspoäng — marknaden verkar prissätta den lågt. Timestile R. har bästa formplacering men bakre startspår och något sämre hastighetsprofil som drar ner sannolikheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Life on the Bluf (4) | 2. Cicero T.G. (2) | 3. Timestile R. (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 2 | 4 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 8 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 8 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Cicero T.G. mycket lägre än modellen gör — detta syns som en tydlig värdeprofil. För Life on the Bluf och Mighty Boy visar marknaden högre sannolikhet än modellen, vilket ger negativ värdeskillnad. Oddsdata finns i input och används; inga odds saknas.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har 2–3 relevanta lopp och stabila poäng, men tre hästar saknar historik vilket minskar säkerheten i slutbedömningen. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Slutsats
Modellen ser Life on the Bluf som klaraste favoriten baserat på sammanvägt modellvärde, medan Cicero T.G. framstår som den mest intressanta värdeprofilen mot marknaden. Timestile R. är relevant tack vare form, men bakspår och hastighetsprofil begränsar chansen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Life on the Bluf | 52.6% | 18.9% | -33.7% | Magnus Teien Gundersen | Anders Lundstrøm Wolden |
| 2 | 2 | Cicero T.G. | 1.0% | 18.1% | +17.1% | Geir Vegard Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 3 | 8 | Timestile R. | 9.8% | 16.8% | +7.0% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 4 | 3 | Always On Time | 1.0% | 13.8% | +12.8% | Svein Ove Wassberg | Kjetil Helgestad |
| 5 | 5 | Mighty Boy | 41.3% | 12.3% | -29.0% | Tom Erik Solberg | Marielle Bråthen |
| 6 | 9 | Don't Say Gar | 10.1% | 11.8% | +1.7% | Vidar Hop | Frode Hamre |
| 7 | 7 | Rome Pays Off | 8.2% | 2.8% | -5.4% | Sebastian Rishovd | Frode Hamre |
| 8 | 6 | Wishful Order | 3.3% | 2.7% | -0.5% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 9 | 1 | Coral Coger | 1.0% | 2.7% | +1.7% | Olav Mikkelborg | Olav Mikkelborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
