Tydlig skillnad i modellvärde mellan topp och fält, men flera hästar har begränsat historiskt underlag och favoriten visar stort avvikande marknadspris.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-06-02 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av en klar modelletta följd av två konkurrenskraftiga hästar. Marknaden har kraftigt favoriserat Rokne Bliss men modellen ser betydligt jämnare segerchanser mellan topptrion. Ett startfält med övervägande stabila historiska data, dock en häst utan tidigare lopp.
Hetaste buden
Rokne Bliss (10) toppar modellen med bästa snabbhets- och formkombination trots relativt få lopp. Mjölner Tordis (9) och Jega Jolina (4) är nära i modellens totalvärde och har båda godt underlag i form och positioner. Søyset Norah (2) och Tangen Guro (3) ses som framstående mittfältare.
Därför rankar modellen så
Rokne Bliss har lägst sammanvägt modellvärde tack vare ledande snabbhets- och stabilitetsmått samt lägre basvärde; modellen ger dock måttlig trygghet då historiken är begränsad. Mjölner Tordis och Jega Jolina klättrar tack vare konsekvent form, fler lopp och goda placeringar; deras marknadssannolikheter avviker kraftigt från modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Rokne Bliss (10) | 2. Mjölner Tordis (9) | 3. Jega Jolina (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 4 |
| Distansrank | 7 | 3 | 4 |
| Kuskrank | 3 | 8 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 5 | 3 |
Spelvärde
Marknaden tycks prisa Rokne Bliss som jättestor favorit (implied ~62%), medan modellen ger ca 17% segerchans — en tydlig diskrepans visar att marknaden spelat upp favoriten. Mjölner Tordis och Jega Jolina visar positiv värdeskillnad mot marknaden och framstår som intressanta utifrån modellens bedömning. Odds per häst saknas i datan, endast marknadens implicita sannolikheter är tillgängliga.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabila signaler i hastighet och form, men en start utan historik och viss spridning i tidigare prestationer minskar säkerheten. För de flesta hästar finns 2–3 relevanta lopp som underlag.
Slutsats
Modellen ser Rokne Bliss som loppets mest sannolika vinnare baserat på snabbhet och stabilitet, men marknaden har överdrivit favoriten. Mjölner Tordis och Jega Jolina framstår som starka utmanare med bättre historiskt underlag och positiv värdbild i modellen. En häst saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Rokne Bliss | 62.1% | 17.7% | -44.5% | Per Vetle Kals | May-Lin Røed |
| 2 | 9 | Mjölner Tordis | 4.4% | 15.0% | +10.6% | Ole-Christian Kjenner | Ole-Christian Kjenner |
| 3 | 4 | Jega Jolina | 1.0% | 13.3% | +12.3% | Vidar Hop | Per Vetle Kals |
| 4 | 7 | Ry Tora | 32.8% | 11.8% | -20.9% | Svein Ove Wassberg | Ole Andreas Sunde |
| 5 | 3 | Tangen Guro | 8.8% | 9.4% | +0.5% | Tom Erik Solberg | Monica Sønstegård |
| 6 | 2 | Søyset Norah | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Ole Johan Østre | Lene Søyseth |
| 7 | 1 | Ferdi | 8.8% | 7.9% | -0.9% | Geir Flåten | Geir Flåten |
| 8 | 6 | Pilstjerna | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Åsbjørn Tengsareid | Tom Erga |
| 9 | 8 | Månin Lilja | 8.8% | 7.0% | -1.9% | Eirik Høitomt | Jan Erik Hauge |
| 10 | 5 | Bjørlimindi | — | 1.7% | — | Magnus Teien Gundersen | Morten Antonsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
