Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har rimligt historiskt underlag för de flesta hästar (flera med 3 lopp), men flera viktiga skillnader i form och position skapar osäkerhet; spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser ett tight toppskikt: Maharasha, Papillon E.V. och The Way I Talk Ås är närmast varandra i totalvärde. Maharasha leder på sammanvägt modellvärde tack vare stabilitet och god positionhistorik; flera favoriter är dock kraftigt överpejlade av marknaden vilket ökar osäkerheten i slutbedömningen.
Maharasha (1) toppar tack vare stark stabilitet, bra positionshistorik och rimlig fartprofil. Papillon E.V. (2) är nära efter i totalvärde med bättre fart än många, medan The Way I Talk Ås (3) har loppets bästa form- och speed-indikator men något tunnare historik. Kashmina B.R. syns som en marknadsfavorit men modellen rankar den lägre på grund av sämre totalvärde.
Maharasha får högst totalvärde tack vare låg prestationsspridning, stark positionhistorik och goda grundvärden. Papillon E.V. värderas högt för fart och konsekvent placering, medan The Way I Talk Ås kompenserar något tunnare underlag med hög form- och speedprofil. Kashmina B.R. tappar i modellen främst på grund av högre grundtal och sämre position/form-sammansättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maharasha (4) | 2. Papillon E.V. (7) | 3. The Way I Talk Ås (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 3 | 1 |
| Distansrank | 6 | 2 | 6 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 3 | 6 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 2 |
Modellen ser tydligt värde i Maharasha och Papillon E.V.; båda har betydligt högre modellbedömd segerchans än marknadens prissättning indikerar (stora positiva värdeskillnader). Kashmina B.R. och Clodrique är kraftigt överpejlade enligt marknaden och visar negativ värdeskillnad i modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre relevanta lopp och låg prestationsspridning, men de tre främsta ligger nära varandra i totalvärde och enstaka signaler (som postposition och speed) skapar osäkerhet. The Way I Talk Ås har något tunnare historik vilket sänker tryggheten för dess placering.
Modellen placerar Maharasha som favorit följd av Papillon E.V. och The Way I Talk Ås; Maharasha och Papillon E.V. visar starkast värde mot marknaden medan flera marknadsfavoriter är överpejlade. Sammantaget ger modellen en medelhög trygghet i toppordningen och pekar på att marknaden har flyttat priset mot vissa mindre förtjänande hästar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Maharasha | 1.9% | 17.1% | +15.2% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 2 | 7 | Papillon E.V. | 1.0% | 16.4% | +15.4% | Åsbjørn Tengsareid | Tor Arne Eggen |
| 3 | 2 | The Way I Talk Ås | 1.9% | 16.0% | +14.1% | Erlend Rennesvik | Erlend Rennesvik |
| 4 | 1 | Kashmina B.R. | 37.7% | 13.1% | -24.6% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 5 | 8 | Clodrique | 64.1% | 10.0% | -54.1% | Adrian Solberg Akselsen | Kjetil Helgestad |
| 6 | 5 | Odd Viking | 15.3% | 9.6% | -5.7% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 7 | 6 | M.H. Harderthancash | 3.2% | 9.1% | +5.9% | Bjørn Steine | Lars Fredrik Mietinen |
| 8 | 3 | Googooman | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Tom Erik Solberg | Tor Arne Eggen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
