Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Toppkandidaterna har rimligt historiskt underlag och spridningen i modellens värden är tydlig, men flera startande har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Loppet domineras av tre klart bättre värden i toppen; Gunnstein, Januar och Brazze Blizzi skiljer sig åt i snabbhet, form och historik. Flera konkurrenter har i praktiken inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i resten av fältet. Startpositioner och förare varierar, men modellen ser mest potential i hästar med kombinationen hög fart och stabila resultat.
Gunnstein är ledande med bäst snabbhet, formplaceringar och lågt sammanvägt modellvärde. Januar kompletterar som en stark tvåa tack vare god form, bästa distansträff och stabilitet i tidigare lopp. Brazze Blizzi är tredje med höga form- och positionsvärden samt en stark förare, medan Lille Laila har konsekvent form men något sämre snabbhet och placeringar.
Gunnstein får ledningen genom kombinationen snabbhet, bästa formplaceringar och lågt sammanvägt modellvärde; Januar rankas tvåa tack vare konsekvent distansträff och stabil form. Brazze Blizzi värderas högt för stark form och bra förare, medan Lille Laila hamnar efter i snabbhet och placeringar trots bra formhistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gunnstein (11) | 2. Januar (9) | 3. Brazze Blizzi (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 5 | 1 |
| Distansrank | 5 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 7 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 8 | 6 | 5 |
Modellen finner starkt spelvärde i Gunnstein då modellens bedömda segerchans ligger klart över marknadens prissättning; Januar och Brazze Blizzi visar också positiv värdeprofil. För flera hästar saknas tillförlitliga odds/implied-data eller historik, vilket gör värdebedömningen osäker för resterande fältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra signalstöd men ett antal startande har mycket tunt eller inget historiskt underlag, vilket sänker den samlade säkerheten i bedömningen.
Gunnstein framstår som loppets starkaste enhet enligt modellen, följd av Januar och Brazze Blizzi. Modellen är relativt trygg i toppskiktet men osäkerheten i mitten och längst bak är hög på grund av bristande historik för flera hästar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Gunnstein | 1.0% | 18.2% | +17.2% | Eirik Høitomt | Anders Lundstrøm Wolden |
| 2 | 9 | Januar | 1.0% | 16.6% | +15.6% | Adrian Solberg Akselsen | Truls Knive |
| 3 | 8 | Brazze Blizzi | 2.4% | 15.8% | +13.4% | Gunnar Austevoll | Nina Bakken |
| 4 | 7 | Hvatt Rauen | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Per M. Hvattum | Per M. Hvattum |
| 5 | 5 | Lille Laila | 3.3% | 10.7% | +7.4% | Bjørn Steine | Pål Christoffersen |
| 6 | 10 | Alm Modin | 16.2% | 9.6% | -6.6% | Lars Anvar Kolle | Hannah Osmark |
| 7 | 6 | Theoprinsen | 9.8% | 3.1% | -6.7% | Åsbjørn Tengsareid | Andreas Opheim |
| 8 | 1 | Høkås Loke | 1.0% | 3.0% | +2.0% | Ole Johan Østre | Marit Synnøve Mathisen |
| 9 | 4 | Temsisi | 1.0% | 3.0% | +2.0% | Bjørn Steinseth | Tore Martinsen |
| 10 | 3 | Lille Ki | 92.6% | 3.0% | -89.6% | Olav Mikkelborg | Heidi C. Schømer |
| 11 | 12 | Goroso Rosalin | — | 2.9% | — | Magnus Teien Gundersen | Siv Johanne Ørstad |
| 12 | 2 | Rikelig | 1.0% | 2.9% | +1.9% | Øyvind Ruttenborg | Tore Lereng |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
