Många hästar har flera relevanta datapunkter men flera har tunt historiskt underlag och ett par saknar data helt, vilket ger blandad säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bjerke 2026-04-21 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet lopp där Stackin' Chips toppar modellens sammanvägda värde med bra placeringar och rimlig form. Border Song och N.Y. Everglow följer men med olika typer av underlag — Border Song har starkt historiskt stöd, N.Y. Everglow är snabbare men med tunnt underlag. Flera längre ner i fältet har svagare data eller marknadssatta odds.
Hetaste buden
Stackin' Chips (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med stabila placeringar och rimlig form; Border Song (4) backas upp av flera tidigare lopp och stark position- och distansprofil; N.Y. Everglow (6) är snabbast i mätningarna men har endast ett relevant tidigare lopp vilket minskar underlaget.
Därför rankar modellen så
Stackin' Chips ges högst värde tack vare låg sammanvägd poäng och konsekventa placeringar; Border Song har bredare historik och bättre positions-/distansprofiler vilket ger stabilt stöd; N.Y. Everglow har bästa mätningen på hastighet men mycket begränsat historiskt underlag, vilket sänker vikten i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Stackin' Chips (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 3 |
| Kuskrank | 9 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 2 lopp |
| Startspår | 1 |
Spelvärde
Modellen ser största positiva värdeskillnaden i N.Y. Everglow där marknaden verkar underskatta snabbheten (modellens bedömda chans högre än prissättningen). Stackin' Chips och Border Song visar negativa eller små värdeskillnader mot marknaden — marknaden har spelat upp favoriten mer än modellen bedömer motiverat.
Trygghet i loppet
Tryggheten är medelhög: flera konkurrenter har flera relevanta lopp men ett par, inklusive N.Y. Everglow och några sistnämnda, har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket sänker helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen placerar Stackin' Chips högst baserat på stabila placeringar och bra form- och positionsvärden; Border Song är en stabil utmanare med bättre historik. N.Y. Everglow erbjuder högre relativ hastighet och visar mest positiv värdeskillnad mot marknaden men har tunn historik, vilket gör bedömningen osäkrare.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Stackin' Chips | 46.5% | 17.3% | -29.2% | Lars Anvar Kolle | Bjørn Larsen |
| 2 | 4 | Border Song | 27.2% | 14.4% | -12.9% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 3 | 6 | N.Y. Everglow | 1.0% | 13.7% | +12.7% | Åsbjørn Tengsareid | Edvard Lindalen |
| 4 | 7 | Tortilla Tile | 10.9% | 12.9% | +2.0% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 5 | 8 | Akissassweetascandy | 1.0% | 11.6% | +10.6% | Adrian Solberg Akselsen | Anja Wigre-Rohde |
| 6 | 3 | Pictured Diamond | 1.0% | 10.9% | +9.9% | Kjetil Roe | Kjetil Roe |
| 7 | 2 | Bi Nka Bi | 30.0% | 10.3% | -19.7% | Eirik Høitomt | Monica Beck Andersen |
| 8 | 9 | Luxury Belief | 1.0% | 6.4% | +5.4% | Jonas Andreas Ås | Jonas Andreas Ås |
| 9 | 5 | Whoopie Pie | 11.0% | 2.5% | -8.5% | Magnus Teien Gundersen | Knut Arild Nordhagen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
