Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila underlag för flera hästar (flera med 2–3 relevanta lopp) men också en häst utan historik och skiftande spår- och distansprofiler gör totalbedömningen medelhög.
Lannem Sokken leder modellens bild tack vare bästa sammanvägda modellvärde och goda position- och distansrankningar. Odinnyxen bedöms tvåa med starkt kunnande från tränare/ryttare men marknadsoddset är extremt lågt för att matcha modellen. Fältet är relativt jämnt bakom topptrion; en häst saknar historik vilket sänker totaltryggheten.
Lannem Sokken (start 4) toppar med lägst modellvärde, bra distanspassning och spår mitt i fältet. Odinnyxen (1) har stark tränare/ryttare-profil och hög stabilitet i data men marknaden prissatt väldigt annorlunda. Hornnes Odd (2) är snabbast i fältet enligt hastighetsdata och kan pressa upp tempot framme.
Lannem Sokken får högst värde tack vare bästa kombinationen av form, distansmatchning och spår (lågt sammanvägt modellvärde). Odinnyxen lyfts av stark tränare/ryttare-statistik och konsekventa löpningar men har långt odds i marknaden. Hornnes Odd placerar sig högt på grund av bästa hastighetsrankningen trots något sämre positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lannem Sokken (4) | 2. Odinnyxen (1) | 3. Hornnes Odd (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 | 7 |
| Distansrank | 1 | 7 | 5 |
| Kuskrank | 5 | 1 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 5 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 2 |
Marknaden prisar Odinnyxen extremt högt (odds ~100) medan modellen ger betydande chans — det indikerar spelvärde enligt modellen. Lannem Sokken prissätts som favorit men marknadens sannolikhet är högre än modellens bedömning, vilket talar mot värde i den marknadssättningen. En start (Briskeby Fryd) saknar oddsdata helt, så ingen marknadsvärdering kan göras för den.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har 2–3 tidigare relevanta lopp och stabila mått, men en häst saknar historik helt och vissa signaler (spår/tempo) varierar. Det ger rimlig men inte hög säkerhet i ordningen.
Modellen ser Lannem Sokken som favorit i sin analys baserat på helheten av form, distans och spår. Odinnyxen framstår som en tydlig avvikare mellan modell och marknad (stor skillnad i prissättning). Briskeby Fryd saknar odds och historik, vilket gör den svår att bedöma utifrån data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Lannem Sokken | 38.8% | 22.9% | -15.8% | Adrian Solberg Akselsen | Andreas Opheim |
| 2 | 1 | Odinnyxen | 1.0% | 15.7% | +14.7% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 3 | 2 | Hornnes Odd | 27.5% | 13.8% | -13.8% | Erlend Rennesvik | Anders Lundstrøm Wolden |
| 4 | 5 | St. Petter | 31.3% | 12.1% | -19.1% | Martine O. Sørvik | Ivar Bjørneng |
| 5 | 8 | Finnskog Zizu | 7.1% | 12.1% | +5.0% | Henrik Kulblik | Henrik Kulblik |
| 6 | 6 | Sangviksodin | 14.1% | 11.3% | -2.8% | Ole-Christian Kjenner | Ann Louise T. Blikra |
| 7 | 7 | Frøy | 6.5% | 9.4% | +2.9% | Åsbjørn Tengsareid | Kristian Malmin |
| 8 | 3 | Briskeby Fryd | — | 2.6% | — | Olav Mikkelborg | Dag Erik Raastad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
