Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med stabil historik och ett par med tunt eller saknat historiskt underlag; flera data‑signalers konsistens ger medelhög säkerhet.
Modellen ser ett kompakt fält där Martinique Decoy sticker ut som toppval baserat på kort historik men starka senaste prestationer. N.O. Boy och Malone är nära i modellens bedömning medan marknadens favoriter (låga odds) inte matchar modellens topprankning. Ett par startande har mycket tunt eller saknat historiskt underlag vilket sänker den övergripande säkerheten.
Martinique Decoy (7) har lägst sammanvägda modellvärde och bästa positions‑ och distansprofil. N.O. Boy (1) kommer in med stabilt historiskt underlag och god förare/tränarprofil. Malone (9) har bästa fartprofil men marknaden rankar honom klart högre än modellen gör. Charlie Laross (8) är en möjlighet tack vare jämnhet och god erfarenhet.
Martinique Decoy får topposition av låg sammanvägd poäng tack vare bästa position, distanspassning och stabilitet trots få lopp. N.O. Boy hyllas för konsekvent historik och god förar/tränarprofil vilket ger andraplats. Malone har bäst fart men hög marknadsförväntan och sämre balans i distans/position vilket drar ner dess modellplacering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Martinique Decoy (7) | 2. N.O. Boy (1) | 3. Malone (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 5 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 | 6 |
| Kuskrank | 8 | 4 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 8 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 7 | 1 | 9 |
Martinique Decoy visar en tydlig värdeskillnad mot marknaden (modellens segerchans ~17% vs marknad ~9%) vilket indikerar spelvärde. N.O. Boy har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. Malone är klart spelad i marknaden (låga odds) så modellen ser negativt värde där. Hot'n Dream saknar oddsdata och kan därför inte bedömas vad gäller värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topprankade hästar har stabila signaler men två hästar har obefintligt historiskt underlag, vilket drar ner den totala säkerheten. Toppkandidaternas olika styrkor (position, fart, erfarenhet) ger dock rimlig konsensus.
Martinique Decoy framstår som modellens främsta häst tack vare bästa sammanvägda modellvärde och positiv värdeskillnad mot marknaden. N.O. Boy och Malone är näraliggande kandidater med olika styrkor; Malone är marknadsfavorit men modellen är mer försiktig. Ett par startande saknar tillräcklig historik och ökar osäkerheten i loppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Martinique Decoy | 9.0% | 17.5% | +8.4% | Per Oleg Midtfjeld | Tom Forkerud |
| 2 | 1 | N.O. Boy | 4.9% | 13.6% | +8.8% | Nils Olav Holm | Nils Olav Holm |
| 3 | 9 | Malone | 37.7% | 13.3% | -24.4% | Erlend Rennesvik | Erlend Rennesvik |
| 4 | 8 | Charlie Laross | 12.3% | 12.5% | +0.1% | Hans Chr. Holm | Bjørn Larsen |
| 5 | 6 | Call me Goddess | 5.8% | 10.8% | +5.0% | Eirik Høitomt | Roger Moe |
| 6 | 4 | Nature La Vilde | 16.2% | 10.7% | -5.6% | Stig Ingar Fossen | Stig Ingar Fossen |
| 7 | 5 | G.G. Egri | 13.8% | 9.2% | -4.6% | Vidar Hop | Erik Killingmo |
| 8 | 10 | Positano S.E. | 8.1% | 8.0% | -0.2% | Åsbjørn Tengsareid | Astrid Fossen Lier |
| 9 | 3 | Captain Tilly | 17.1% | 2.3% | -14.8% | Ole Johan Østre | Maja Kanstad |
| 10 | 2 | Hot'n Dream | — | 2.2% | — | Odd Arne Sagholen | Andreas Drømtorp |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
