Bredd i form- och stabilitetsmått samt flera hästar med få historiska lopp gör helhetsbedömningen mindre säker än vid rikare historik.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Biri 2026-05-24 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt toppskikt där Tasty Tile, Shakeitoff och She Wolf ligger nära varandra i modellens totalvärde. Fältet sprider sig därefter och flera startnummer längre bak har sämre form- och hastighetsvärden. Startpositioner och förarnas ranking väger in men ändrar inte bilden av ett jämnt toppskikt.
Hetaste buden
Tasty Tile är modellens etta tack vare stark form, god hastighet och bra distansprofil. She Wolf sticker ut med bästa hastighetsvärde och topploppsförare, medan Shakeitoff ligger mycket nära i modellvärde men marknaden värderar den högre än modellen. Kentucky Field är stabil men marknaden övervärderar den enligt modellen.
Därför rankar modellen så
Tasty Tile får ledning från bra form, höga hastighets- och distansvärden samt låg modellpoäng (bättre totalvärde). She Wolf har bäst hastighetsprofil och en stark förare/tränarkombination vilket lyfter den trots något sämre positionshistorik. Shakeitoff är jämn i form men har något lägre hastighetsvärde än She Wolf vilket placerar den precis efter i modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tasty Tile (7) | 3. She Wolf (5) | 2. Shakeitoff (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 6 |
| Formrank | 1 | 7 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 5 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 9 |
| Tränarrank | 11 | 1 | 7 |
| Stabilitetsrank | 12 | 10 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 5 | 4 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Tasty Tile och She Wolf: båda har högre modellbedömd segerchans än vad marknadens prissättning antyder. Shakeitoff är prissatt i linje eller något över modellens bedömning. För vissa insatser saknas explicita odds i datamaterialet; där är marknadsvärdering oklar.
Trygghet i loppet
Tryggheten bedöms som medelhög: modellen ser en tät topptrio men flera hästar har varierande stabilitet eller få tidigare lopp, vilket minskar säkerheten i detaljerad rankning. Spridningen i bedömd segerchans är relativt liten vilket tyder på konkurrens.
Slutsats
Modellen ser Tasty Tile som klar topp utifrån samlat värde, med She Wolf och Shakeitoff tätt efter i olika styrkeprofiler. Marknaden verkar ha prissatt några favoriter högre än modellen, medan Tasty Tile och She Wolf visar intressant värdeuppsida. Övergripande bedöms loppet som tätt och modellens säkerhet som medelhög.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Tasty Tile | 3.3% | 14.1% | +10.8% | Eirik Høitomt | Kristian Malmin |
| 2 | 4 | Shakeitoff | 14.9% | 12.6% | -2.3% | Gunnar Austevoll | Silje B. Rønning |
| 3 | 5 | She Wolf | 1.0% | 12.3% | +11.3% | Vemund Madsen Drolsum | Tone Britt Madsen |
| 4 | 9 | Kentucky Field | 45.9% | 12.0% | -33.8% | Kai Johansen | Ulf Alme |
| 5 | 8 | Rush | 16.5% | 7.1% | -9.4% | Dag-Sveinung Dalen | Inga Siri Berg |
| 6 | 12 | Muscle Field | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Ulf Alme | Ulf Alme |
| 7 | 11 | Bear Man | 16.5% | 6.7% | -9.8% | Olav Mikkelborg | Heidi Løvseth |
| 8 | 2 | Emmet Bonanza | 3.3% | 6.7% | +3.4% | Ingvild Tonholm | Ingvild Tonholm |
| 9 | 10 | Burmas King | 1.0% | 6.0% | +5.0% | Kåre Skrugstad | Kåre Skrugstad |
| 10 | 6 | Klaas B.R. | 23.1% | 5.9% | -17.2% | Lars Raaum | Elin Andersgård Helle |
| 11 | 1 | Trouville Royal | 1.6% | 5.1% | +3.4% | Åsbjørn Tengsareid | Kristian Skullerud |
| 12 | 3 | Djarpur Dry | 1.0% | 4.8% | +3.8% | Lars Anvar Kolle | Erik Skaug |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
