Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av högkvalitativ historik för flera hästar (flera med tre tidigare lopp) och flera med tunt eller obefintligt historiskt underlag ger måttlig säkerhet.
Loppet domineras i modellen av några få hästar med låga modellvärden; Cool Hand Energy har bästa sammanvägda modellvärde men marknaden prisar ner den. Flera konkurrenter saknar omfattande historik vilket ökar osäkerheten. Banposition och kuskstyrka spelar in för de främsta namnen.
Cool Hand Energy toppar efter starka position- och distansvärden samt hög kuskrankning. Dragonfly bedöms som snabb och formstark men har tunn historik vilket sänker tryggheten. Ready For Cash och Chocoshotsun följer som balanserade alternativ med olika styrkor (distans respektive hastighet).
Cool Hand Energy får högst totalvärde tack vare bästa kombinationen av position, distanspassning och stark kuskpoäng. Dragonfly dras ned av begränsat historiskt underlag men lyfts av snabbhet och formplaceringar. Ready For Cash och Chocoshotsun har respektive bättre distans- och hastighetsprofiler vilket placerar dem direkt bakom.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cool Hand Energy (10) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 10 |
Marknaden har satt högre sannolikhet på favoriter än modellen för flera loppaktörer; Cool Hand Energy har lägre marknadsprissättning än modellens bedömning men modellen visar negativ värdeskillnad mot marknaden för de två främsta. Chocoshotsun och Macbeth B.R. visar positiv värdeskillnad i data, men inget indikeras som tydlig värdefavorit utifrån tillgängliga odds.
Modellens trygghet är medelhög: flera topphästar har tre relevanta lopp och stabila mått medan flera pålästa konkurrenter har bara ett eller inga tidigare lopp i datan. Variation i kilometertal och vissa extrema positionsvärden bidrar också till osäkerhet.
Modellen ser Cool Hand Energy som loppets starkaste enhet tack vare position, distans och kusk. Dragonfly, Ready For Cash och Chocoshotsun är relevanta konkurrenter men med varierande trygghet i bedömningen. Eftersom flera startande har tunt historiskt underlag bör man väga modellens rangordning mot osäkerheten i en del hästars data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Cool Hand Energy | 28.6% | 15.6% | -13.0% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 2 | 3 | Dragonfly | 27.6% | 12.3% | -15.3% | Lars Anvar Kolle | Geir Kihle |
| 3 | 6 | Ready For Cash | 18.8% | 11.6% | -7.2% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 4 | 7 | Chocoshotsun | 1.0% | 11.3% | +10.3% | Ole Johan Østre | Erik Skofsrud |
| 5 | 5 | Macbeth B.R. | 3.6% | 9.9% | +6.4% | Geir Vegard Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 6 | 1 | Mr. Samara | 1.0% | 8.6% | +7.6% | Per Oleg Midtfjeld | Kjetil Helgestad |
| 7 | 4 | H.M. Hippokrene | 41.7% | 7.5% | -34.2% | Geir Nordbotten | Geir Nordbotten |
| 8 | 12 | G.G. Garzon | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Vidar Hop | Erik Killingmo |
| 9 | 9 | G.G. Egri | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Fredrik Sandmoe Lyssand | Erik Killingmo |
| 10 | 11 | Kong Amok | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Gunnar Austevoll | Tom Forkerud |
| 11 | 2 | Chantecler | 4.6% | 4.8% | +0.2% | Magnus Teien Gundersen | Geir Vegard Gundersen |
| 12 | 8 | Secondstartotheright | — | 1.7% | — | Svein Ove Wassberg | Gro Rognerud |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
