Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett intern data för alla deltagare men alla hästar har endast tre relevanta tidigare lopp, vilket begränsar stabiliteten i bedömningen.
Kortfält där True Blue sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och högre beräknad segerchans än marknaden antyder. Flera favoriter har marknaden kraftigt högre prissättning än modellen. Begränsat historiskt underlag (tre lopp per häst) gör att små skillnader bedöms med försiktighet.
True Blue (5) är modellens etta: snabbast med bästa sammanvägda värde och tydlig skillnad mot fältet. Millthalia (2) och L.A.'s A Million (9) följer tätt i modellvärde men marknaden värderar dem olika; Millthalia är spelad högre än modellen motiverar. Pensacola (8) syns som intressant värdeprofil tack vare relativt låg marknadsprissättning jämfört med modellens bedömning.
True Blue har lägst sammanvägt modellvärde tack vare topphastighet, bästa distansprofil och god tränar-/förardata. Millthalia och L.A.'s A Million har liknande totalbild men sämre hastighet eller positionsegenskaper; Millthalia fördel av innerspår medan L.A.'s A Million har stabilitet i form. Pensacola får bättre relativt värde tack vare lågt marknadspris ihop med rimlig position och tränardata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. True Blue (5) | 2. Millthalia (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 |
| Formrank | 5 | 3 |
| Distansrank | 1 | 3 |
| Kuskrank | 4 | 6 |
| Tränarrank | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 8 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 2 |
True Blue visar stor värdeskillnad mot marknaden: modellen bedömer segerchansen väsentligt högre än marknadens prissättning. Millthalia och L.A.'s A Million ligger över marknadens sannolikhet, vilket ger negativ värdeskillnad. Pensacola och några andra har positivt värde mot marknaden. Oddsinformation saknas i rådata (odds_decimal ej medskickat), så slutsatser om praktiskt spelvärde är begränsade.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: interna signaler (hastighet, distansprofil och streckdata) är konsekventa för topparna, men alla hästar har endast tre historiska lopp vilket sänker stabilitetskänslan.
Modellens bild: True Blue är klar etta utifrån hastighet, distansprofil och lägre sammanvägt modellvärde än konkurrenterna; marknaden verkar underrapportera dess chans. Millthalia och L.A.'s A Million är närmast utmanare med liknande totalbild men mindre fördelar i hastighet eller position. Observera att oddsdata för bedömd praktisk spelvärdering saknas i indata.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | True Blue | 1.0% | 13.8% | +12.8% | Gunnar Austevoll | Anna Besling |
| 2 | 2 | Millthalia | 18.6% | 12.2% | -6.4% | Per Oleg Midtfjeld | Kjetil Helgestad |
| 3 | 9 | L.A.'s A Million | 35.0% | 12.0% | -22.9% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 4 | 1 | Kashmina B.R. | 15.3% | 10.4% | -4.9% | Kristian Malmin | Kristian Malmin |
| 5 | 8 | Pensacola | 1.5% | 9.6% | +8.2% | Vidar Hop | Stian Svendsen |
| 6 | 3 | Stella Ammik | 34.6% | 9.3% | -25.3% | Eirik Høitomt | Andreas Kalberg |
| 7 | 10 | Let Me Go | 1.0% | 8.8% | +7.8% | Dag-Sveinung Dalen | Ole Standahl |
| 8 | 4 | Gejst | 7.3% | 8.7% | +1.4% | Ole Johan Østre | Kjetil Helgestad |
| 9 | 6 | Alunita | 1.0% | 7.9% | +6.9% | Åsbjørn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
| 10 | 7 | Konstantia Sisu | 11.3% | 7.3% | -4.0% | Lars Anvar Kolle | Jan Kristian Øverdal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
