Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har bra historiskt underlag men en start har inget historiskt underlag och vissa position-/formkombinationer varierar, vilket ger måttlig osäkerhet.
Modellen ser ett ganska öppet lopp där Hvalstad Ty är starkast enligt modellens totalvärde. Flera hästar har jämnt historiskt underlag medan en start saknar data helt, vilket ökar osäkerheten för den enskilde. Startpositionerna och förar-/tränarrankningar påverkar utfallet, särskilt för Spang Ada och Kjølstad Frøyd.
Hvalstad Ty (start 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, stabil form och bra positionstal; Spang Ada (2) rankas högt tack vare god form och relativt låg marknadsprissättning; Lynet Mcskaane (8) sticker ut med marknadsvärde enligt modellen och stark tränar-/förarrankning trots sämre slutpoäng.
Hvalstad Ty toppar på grund av lägst sammanvägda modellvärde, hög stabilitet och bästa positionsform. Spang Ada får sin placering via en kombination av lågt grundvärde och god formplacering. Lynet Mcskaane placeras som värdefall eftersom modellen ger den relativt lågt teoretiskt slutvärde men högt värde relativt marknaden och starkt förarvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hvalstad Ty (3) | 2. Spang Ada (2) | 5. Lynet Mcskaane (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 7 |
| Distansrank | 5 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 7 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 8 |
Marknaden prissätter Spang Ada betydligt lägre än modellens segerbild, vilket ger tydlig värdeindikation. Lynet Mcskaane visar stort skillnadstal mot marknaden och listas som högst i värderanking. Hvalstad Ty är favorit i modellen men marknaden verkar något mer försiktig; oddsdata i input används därmed för jämförelser.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: majoriteten av hästarna har tre historiska lopp och stabila mått, men en start saknar historik och en har lägre trygghetssiffra vilket drar ner helheten. Variation i positions- och stabilitetsrankning bidrar också till osäkerhet.
Hvalstad Ty är modellens förstaval tack vare lägst sammanvägda modellvärde och stabil formbild. Spang Ada och Lynet Mcskaane är de mest intressanta alternativen ur värde- och jämförelseperspektiv; Spang Ada särskilt då marknaden verkar underskatta den. Övergripande är modellen måttligt säker i denna startuppställning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Hvalstad Ty | 30.3% | 22.9% | -7.4% | Eirik Høitomt | Gjermund Gravdal |
| 2 | 2 | Spang Ada | 5.9% | 15.0% | +9.1% | Per Oleg Midtfjeld | Anna Nyborg |
| 3 | 1 | Kjølstad Frøyd | 21.3% | 13.8% | -7.5% | Olav Mikkelborg | Brynjulf Bjørge |
| 4 | 4 | Vimo Odin | 26.6% | 12.9% | -13.7% | Dag-Sveinung Dalen | Vidar Rugsveen |
| 5 | 8 | Lynet Mcskaane | 1.0% | 12.5% | +11.5% | Hans Chr. Holm | Elise Rudi |
| 6 | 5 | Kringlers Attila | 19.2% | 10.9% | -8.2% | Lars Raaum | Kristine Kvasnes |
| 7 | 7 | Krokli Kongen | 10.6% | 9.6% | -1.0% | Øyvind Ruttenborg | Amanda Håbakk |
| 8 | 6 | Lex Even | 11.2% | 2.4% | -8.8% | Ole Johan Østre | Gjermund Gravdal |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
