Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Starkt historiskt underlag för majoriteten av löpen (10 av 12 har historik), men två hästar saknar data vilket dämpar totaltryggheten.
Loppet är öppet med tätt modellspann: de tre bästa ligger mycket nära varandra i modellens totalvärde. Flera hästar har stabil historik medan två saknar tidigare lopp, vilket skapar osäkerhet i marginalerna. Startspår och tidigare prestationer talar för att Tolstoi O.E. och Alfhild Burge kan komma till ledningen eller positionera sig bra tidigt.
Tolstoi O.E. (12) och Alfhild Burge (9) är tätast i modellens totalvärde och bedöms bäst lämpade att vinna utifrån form, position och körning. Jiri Kucera (1) har stark formindikator men lägre hastighetsrankning; kan utmana från innerspåret. Dicks Dollar (6) sticker ut som loppets mest prisvärda enligt marknadsskillnad och bra positionella egenskaper.
Tolstoi O.E. får högst sammanvägt modellvärde tack vare konkurrenskraftig balans mellan form, position och stabilitet trots något sämre startspår. Alfhild Burge ligger nära i totalvärde med bättre tränarrank och gynnsamt läge. Jiri Kucera bedöms trea då form och position är bra men speedindikatorer är svagare, vilket förklarar placeringen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tolstoi O.E. (12) | 2. Alfhild Burge (9) | 3. Jiri Kucera (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 5 | 8 |
| Formrank | 2 | 5 | 1 |
| Distansrank | 7 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 4 | 11 |
| Tränarrank | 6 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 12 | 9 | 1 |
Marknaden prissätter Tolstoi O.E. hårdare än modellen (lägre marknadsandel), vilket ger negativ värdeskillnad för modellen. Alfhild Burge är något underprissatt enligt modellen och visar positiv värdeskillnad. Dicks Dollar har störst positiv värdeskillnad mot marknaden och framstår som mest intressant utifrån priset.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: 10 av 12 hästar har historik vilket ger stabila mått, men två saknar data helt och drar ner den samlade säkerheten. Spridningen i bedömd vinstchans är relativt liten, vilket ökar osäkerheten i exakta placeringar.
Modellen ser Tolstoi O.E. och Alfhild Burge som de mest sannolika vinnarna utifrån sammanvägt modellvärde, medan Dicks Dollar erbjuder mest prisvärde mot marknaden. Eftersom marginalerna är små och två hästar saknar historik är loppet ovissare än genomsnittet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Tolstoi O.E. | 21.4% | 13.3% | -8.1% | Brage Hansen | Brage Hansen |
| 2 | 9 | Alfhild Burge | 9.5% | 13.0% | +3.5% | Emil Cedergren | Mikael Cedergren |
| 3 | 1 | Jiri Kucera | 13.4% | 10.9% | -2.6% | Michelle Larsson | Ida Melander |
| 4 | 2 | Sodapower | 5.3% | 10.1% | +4.8% | Sofia Frilén | Thomas Cedervall |
| 5 | 6 | Dicks Dollar | 1.4% | 9.3% | +7.9% | Björn Persson | Björn Persson |
| 6 | 3 | Perfect Girl Boko | 4.2% | 9.1% | +5.0% | Ludwig Wickman | Markus Pihlström |
| 7 | 11 | Explorer Grue | 20.9% | 9.0% | -11.9% | Hans Bergh | Peter Eriksson |
| 8 | 10 | Bima | 4.7% | 8.6% | +3.8% | Emelie Mårtensson Tränk | Hans Högberg |
| 9 | 8 | Yolo Memphis | 1.1% | 6.6% | +5.5% | Andreas Randemo | Andreas Randemo |
| 10 | 4 | Borups Basil | 1.0% | 6.4% | +5.4% | Patrick Wickman | Fredrik Lundgren |
| 11 | 7 | Brimstone | 33.3% | 1.8% | -31.5% | Jessika Sidbäck | Annethe Nygren Nordlander |
| 12 | 5 | Sweet But Psycho | 2.6% | 1.8% | -0.9% | Amanda Hedlund | Lucia Zacconi |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
