Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt tät fördelning av modellens sannolikheter och bra historiskt underlag för majoriteten av fältet, men två hästar har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker helhetstryggheten.
Modellen ser ett tätklimat där Woodcutter, Many Behind och Dilemma dominerar analysen med högst sammanvägda modellvärden och nära beräknade segerchanser. Flera i fältet har stabilt historiskt underlag, men två starter (Pax och Boke Palema) har begränsat eller inget underlag vilket ökar osäkerheten i mitten- och bakre skiktet.
Woodcutter toppar med bästa modellvärde och god balans mellan form, lämplig distansprestation och fördelaktigt startspår. Many Behind ligger nära i sannolikhet och gynnas av innerspår och stabil tränardriver-kombination. Dilemma har bra distansprofil men sämre banadaptation enligt spårvärdet.
Woodcutter har lägst sammanvägda modellvärde tack vare kombinationen av bra senaste formplaceringar, rimlig hastighet och fördelaktigt mittspår. Many Behind får högt värde från innerspår och konsekvent form, medan Dilemma premieras för distanskapacitet men tappar något på spår- och banprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Woodcutter (5) | 2. Many Behind (1) | 3. Dilemma (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 4 | 3 |
| Formrank | 1 | 5 | 3 |
| Distansrank | 2 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 8 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 11 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 1 | 8 |
Modellen hittar tydligt spelvärde i Woodcutter där modellens bedömda segerchans ligger klart över marknadens prissättning; Many Behind och Dilemma visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För flera favoriter (A Sniper, Adele Gel, Southwind Hillrazr) indikerar marknaden högre prissättning än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många hästar har stabilt historiskt underlag och jämn spridning i inputsignaler, men Pax har sparsamt data och Boke Palema saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältets nedre skikt.
Modellen ser Woodcutter som loppets starkaste enhet med tydligt positiv värde mot marknaden; Many Behind och Dilemma är relevanta utmanare utifrån spår och distansprofil. Begränsat historiskt underlag för några lopp gör att helheten inte är helt säker.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Woodcutter | 2.0% | 14.7% | +12.7% | Olle Wäjersten | Magnus Träff |
| 2 | 1 | Many Behind | 3.6% | 13.1% | +9.5% | Stefan Arvidsson | Stefan Arvidsson |
| 3 | 8 | Dilemma | 6.9% | 12.6% | +5.8% | Rauno Pöllänen | Rauno Pöllänen |
| 4 | 12 | A Sniper | 23.4% | 10.7% | -12.6% | Thelma Kvarnlöf | Emma Henriksson |
| 5 | 7 | Vikens Brummer | 7.2% | 10.4% | +3.2% | Hans Lindgren | Hans Lindgren |
| 6 | 6 | Adele Gel | 17.1% | 7.2% | -9.8% | Patrick Wickman | Emma Gabrielsson |
| 7 | 2 | Majors Amore | 3.6% | 7.1% | +3.5% | Brage Hansen | Brage Hansen |
| 8 | 4 | Blue Bell | 14.3% | 6.9% | -7.4% | Jill Ivarsson | Anneli Kimmerud |
| 9 | 11 | Pax | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Ebba Norberg | Ebba Norberg |
| 10 | 3 | Southwind Hillrazr | 24.6% | 5.6% | -18.9% | Jessika Sidbäck | Kenth Söderlund |
| 11 | 10 | Major Vici | 3.6% | 4.0% | +0.4% | Daniel Ulander | Per-Erik Ulander |
| 12 | 9 | Boke Palema | 11.7% | 1.6% | -10.1% | Kenth Åkerlund | Thule Jonsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
