Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera toppkandidater har visst historiskt underlag och spridning i bedömningar; flera deltagare har däremot tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett ganska öppet lopp där de fem högst rankade ligger tätt i modellens bedömning. Lotus Miller är högst i modellens totalvärde men har begränsat historiskt underlag; Kjelle och Atticus kompletterar i toppen med mer stabila data. Flera hästar (särskilt längst ner i startlistan) saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten.
Lotus Miller har lägre sammanvägt modellvärde än flera konkurrenter men toppar modellrankningen tack vare bra position/form i senaste lopp. Kjelle visar stabilitet över fler lopp och håller näst högst modellvärde. Atticus sticker ut med tydlig värdesignal gentemot marknadens prissättning.
Rankningen bygger på sammanvägt modellvärde där Lotus Miller får hög position genom senaste form och positionsdata trots lågt historiskt underlag. Kjelle och Atticus får stabila placeringar tack vare fler lopp och jämn prestanda; Win Wood bedöms snabbt men har lägre totalpoäng pga sämre positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lotus Miller (10) | 2. Kjelle (6) | 4. Win Wood (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 5 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 | 6 |
| Distansrank | 4 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 4 | 10 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 10 | 6 | 2 |
Atticus visar tydlig värdesignal gentemot marknadens prissättning (modellens bedömda segerchans betydligt högre än det implicita oddset). Win Wood och Our Noble Heart har också positiv värdeprofil enligt modellen. Lotus Miller och Kjelle ligger nära marknadens värdering utan signifikant spelvärde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har bra historik men flera startfält saknar loppdata (flera nollstarter). Det gör att precisionsnivån begränsas trots klara värdesignaler för ett par hästar.
Toppfältet är tätt: Lotus Miller toppar modellvärdet men med begränsat underlag, Kjelle är mer stabil och Atticus ger tydlig värdesignal mot marknaden. Modellens trygghet är medelhög; flera utdragna outsiders saknar historik och ökar osäkerheten i loppets slutresultat.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Lotus Miller | 17.1% | 15.2% | -1.9% | Henrik Svensson | Anders Wallin |
| 2 | 6 | Kjelle | 14.9% | 14.7% | -0.2% | Jan-Olof Johansson | Jan-Olof Johansson |
| 3 | 3 | Atticus | 6.7% | 14.1% | +7.3% | Tomas Pettersson | Marine Holmgren |
| 4 | 2 | Win Wood | 2.3% | 12.7% | +10.4% | Patrick Wickman | Patrick Wickman |
| 5 | 8 | Super Goof T.L. | 6.2% | 12.0% | +5.8% | Stefan Edin | Tina Loft |
| 6 | 4 | Our Noble Heart | 2.6% | 11.9% | +9.3% | Hans Bergh | Carola Wallin |
| 7 | 11 | Moni Diablo | 11.9% | 7.1% | -4.8% | Tom Erik Solberg | Jan Lyng |
| 8 | 5 | Marylebone | 16.1% | 3.2% | -12.9% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 9 | 1 | Whysoserious | 26.9% | 3.1% | -23.7% | Rikard N Skoglund | Fredrik Wallin |
| 10 | 7 | Flaming Orange | 9.2% | 3.1% | -6.1% | Lars-Göran Söderberg | Lars-Göran Söderberg |
| 11 | 9 | Gonzos Quest | 4.0% | 2.9% | -1.1% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
