Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen saknar historiskt underlag för samtliga startande (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket begränsar precisionen i sannolikhetsbedömningen.
Modellen saknar historiskt underlag för alla hästar vilket gör bedömningen osäker. Baserat på interna mått ligger Monster Lykken, Norma H.L. och Prussiluskan tät med mycket snäva skillnader i modellens totalvärde. Marknadens prissättning visar större favoritstatus för Monster Lykken än modellen räknar med.
Monster Lykken toppar med lägst sammanvägda modellvärde men ligger nära Norma H.L. och Prussiluskan; små skillnader i totalvärde skiljer de tre. Lewa Tabac visar högst avvikelse mellan modellens bedömning och marknadens prissättning och framstår som en outsider med potential utifrån värdeprofil.
Rankningen bygger på interna komponenter där Monster Lykken har lägst sammanvägda modellvärde följt tätt av Norma H.L. och Prussiluskan; skillnaderna är marginella. Driver- och tränarrankningar samt positioner bidrar, men frånvaron av historiska lopp är avgörande för osäkerheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Monster Lykken (7) | 2. Norma H.L. (1) | 3. Prussiluskan (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 2 |
Marknaden prissätter Monster Lykken som klar favorit medan modellen fördelar chansen jämnare mellan de tre främsta, vilket innebär att favoriten är överprissatt enligt modellen. Lewa Tabac har störst positiv skillnad mellan modellens bedömning och marknadens implicitpris och framstår som loppets starkaste värdeprofil.
Modellens trygghet bedöms som låg eftersom inga tidigare relevanta lopp finns registrerade för startfältet. Det ger begränsad statistisk styrka och små skillnader i modellens totalvärde blir osäkra indikatorer.
Modellen ser ett mycket tight fält där Monster Lykken, Norma H.L. och Prussiluskan är närmast varandra i totalvärde. Marknaden favoriserar Monster Lykken mer än modellen gör, medan Lewa Tabac sticker ut som den mest uppenbara värdeprofilen utifrån skillnaden mellan modellens bedömning och marknadens pris. Eftersom historiken saknas bör bedömningen tolkas försiktigt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Monster Lykken | 24.9% | 12.5% | -12.4% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 2 | 1 | Norma H.L. | 16.0% | 12.4% | -3.7% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 3 | 2 | Prussiluskan | 11.1% | 12.2% | +1.2% | Ulf Ohlsson | Lars Holm |
| 4 | 6 | Almelands Atlas | 25.4% | 12.0% | -13.4% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 5 | 8 | Klack Mio | 13.4% | 11.8% | -1.6% | Rikard N Skoglund | Joakim Reiser |
| 6 | 5 | Ava Embla | 7.7% | 11.1% | +3.4% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 7 | 3 | Isilon Idun | 7.9% | 9.8% | +1.9% | Linnea H Tyrén | Linnea H Tyrén |
| 8 | 9 | Järvsö Bo | 8.2% | 9.4% | +1.2% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 9 | 4 | Lewa Tabac | 3.2% | 8.9% | +5.6% | Emelie Lidström | Emelie Lidström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
