Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag men en start har inget historiskt underlag; spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser ett jämnt öppet lopp där Sing For Hope och Ossie Artist toppar med bäst sammanvägda modellvärden. Flera mittfältshästar ligger tätt i bedömda segerchanser, medan Ramos saknar historik och bedöms som klart sämst utifrån tillgängliga data.
Sing For Hope toppar på lägst sammanvägt modellvärde och har bra stabilitet och formrelaterade parametrar. Ossie Artist är nära efter med något högre bedömd chans och bättre tränarrank. L.A.'s Aela Skye har bra förare och distansprofil men lägre hastighetsrank.
Sing For Hope får ledning av lågt sammanvägt modellvärde tack vare stark stabilitetsprofil och bra position/form-kombination. Ossie Artist gynnas av topplaceringar i form och hög tränarrank som höjer bedömd segerchans. L.A.'s Aela Skye värderas för distanspassning och toppförare trots något sämre hastighetsdata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sing For Hope (5) | 2. Ossie Artist (11) | 3. L.A.'s Aela Skye (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 2 | 7 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 9 | 9 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 10 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 11 | 6 |
Modellen noterar spelvärde i Sing For Hope då modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Ossie Artist visar också positiv värdeskillnad men mindre än Sing For Hope. Ramos saknar odds-baserad edge eftersom den saknar historik och marknaden prissatt den högt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta starter har 2–3 relevanta lopp och stabilitetsmått är ofta bra, men en start saknar historik helt vilket påverkar osäkerheten. Spridningen i bedömda segerchanser är måttlig vilket talar för viss konkurrens om toppen.
Sing For Hope och Ossie Artist framstår som de mest relevanta utifrån modellens sammanvägda bild, med Sing For Hope som klart lägst modellvärde och tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden. Ramos saknar historik och betraktas som osäker och lågt bedömd.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Sing For Hope | 4.7% | 12.6% | +7.9% | Øyvind Lyssand | Øyvind Lyssand |
| 2 | 11 | Ossie Artist | 7.1% | 11.3% | +4.2% | Rolf Tvedt | Line Camilla Breistein |
| 3 | 6 | L.A.'s Aela Skye | 21.3% | 10.9% | -10.3% | Magnus Teien Gundersen | Hanne Walle Gundersen |
| 4 | 7 | Hillary Hei | 7.1% | 9.8% | +2.7% | Pål Buer | Ina H. Solheim |
| 5 | 3 | It's Only Magic | 16.6% | 8.7% | -7.8% | Svein Ove Wassberg | Morten Midtun |
| 6 | 2 | Thai Blackpedia | 4.7% | 8.6% | +3.9% | Rune Ellingsen | Ove Wassberg |
| 7 | 12 | Ferghana | 4.7% | 8.3% | +3.6% | Frank Ringheim | Terje Lyssand |
| 8 | 8 | Chain of Command | 4.7% | 8.0% | +3.3% | Daniel Kvamsdal | Andreas Wassberg |
| 9 | 10 | Irons | 4.7% | 7.8% | +3.1% | Øyvind Austevoll | Jan Nese |
| 10 | 1 | Head Over Heels | 16.6% | 7.2% | -9.4% | Bjørn Steine | Victoria Steine |
| 11 | 4 | Honey Express | 4.7% | 5.1% | +0.4% | Ove Wassberg | Håkon Håvardstun |
| 12 | 9 | Ramos | 28.4% | 1.5% | -26.9% | Marcus Totland Aadland | Henning Melum-Hansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
