Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppgrupp (tre-fyra hästar) med bra historiskt underlag för de främsta; flera deltagare saknar historik vilket drar ner helhetsförutsägbarheten.
Loppet ser ut att stå mellan en tät toppgrupp (Beauty, Come Harmony, Unique Perfection) med relativt jämna modellvärden. Flera startfältshästar saknar historik vilket ökar osäkerheten bak i fältet. Positioner och förarnas styrka stärker Beauty och Come Harmony i bedömningen.
Beauty toppar med lägst sammanvägda modellvärde och bra förarstatistik; Come Harmony och Unique Perfection följer mycket nära med liknande historik och fördelar i startpositioner. My Ability sticker ut som en möjlig outsider baserat på relativt stark form men får sämre poäng i hastighet och placeringar.
Beauty får högst värde tack vare lägst sammanvägda modellvärde, stark förarranking och god stabilitet i tidigare lopp. Come Harmony och Unique Perfection hamnar nära på grund av jämn form, bra medianmil och fördelaktiga positioner; Come Harmony har också låg modellbas men hög potential från distansrankningen. My Ability rankas lägre på grund av svagare hastighet och ett högre basvärde trots rimlig form.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Beauty (8) | 2. Come Harmony (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 3 |
| Formrank | 2 | 4 |
| Distansrank | 5 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 4 |
Come Harmony visar störst värdevinkel gentemot marknaden — modellen bedömer betydligt högre segerchans än marknadens prissättning. Beauty har också positiv värdeskillnad men i mindre grad; flera av fältets bakre hästar har negativ värdeskillnad eller saknar oddsdata i källan.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik och stabilitet för topphästarna men tre hästar saknar helt tidigare lopp, vilket skapar osäkerhet i slutet av fältet. Spridningen i modellens segervitenskap är måttlig vilket ger rimlig men inte hög säkerhet.
Modellen ser Beauty som favorit följd mycket tätt av Come Harmony och Unique Perfection; Come Harmony framstår som det mest prisvärda enligt modellens jämförelse med marknaden. Osäkerheten är medelhög på grund av flera utan historik, så loppbilderna bakom topptrion är mindre pålitliga.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Beauty | 9.7% | 16.3% | +6.6% | Magnus Teien Gundersen | Anita Jensen |
| 2 | 4 | Come Harmony | 1.4% | 15.9% | +14.5% | Pål Buer | Pål Buer |
| 3 | 3 | Unique Perfection | 1.4% | 13.7% | +12.3% | Øyvind Austevoll | Charlotte Svendsen |
| 4 | 5 | Sole Volo | 8.3% | 10.4% | +2.0% | Bjørn Steine | Stian Svendsen |
| 5 | 9 | My Ability | 2.8% | 9.7% | +7.0% | Lars Tore Hauge | Lars Tore Hauge |
| 6 | 6 | A Perfect Match | 23.9% | 9.5% | -14.4% | Stian Eilefsen | Renate Solberg |
| 7 | 1 | Kaisa L.C. | 1.4% | 9.0% | +7.6% | Ove Wassberg | Ove Wassberg |
| 8 | 10 | High Roller | 11.1% | 5.1% | -6.0% | Marcus Totland Aadland | Ida Kathrin Nielsen |
| 9 | 12 | My Hurricane | 2.8% | 4.3% | +1.5% | Remi Aleksander Bendiksen | Bergsvein Bendiksen |
| 10 | 2 | Lantern Creation | 15.3% | 2.0% | -13.2% | Julie Mari Eikås | Hanne Charlotte Gudim |
| 11 | 7 | Stensjös Moteur | 44.4% | 2.0% | -42.4% | Svein Ove Wassberg | Gaute Lura |
| 12 | 11 | Genova | 2.8% | 2.0% | -0.8% | Robert-Andre Heimvik | Lena Rødder Bø |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
