Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för majoriteten av startfältet men flera har få lopp (2–3) och spridningen i modellens bedömda chanser är relativt snäv, vilket ger medelhög trygghet.
Fältet är jämnt med täta procenttal; modellen placerar Nencini högst tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stark positionell stabilitet. Flera hästar har bara 2–3 relevanta lopp men spridningen i modellens chanser är liten, vilket antyder ett öppet lopp där taktiska faktorer och startpositioner spelar stor roll.
Nencini (11) ligger i topp med bäst sammanvägda modellvärde och hög positionell stabilitet. Abel Lock (8) och Massai (10) har liknande bedömda chanser men skiljer sig taktiskt: Abel Lock bättre i distansprofil, Massai har bästa formrankningen. Steady One (2) sticker ut som mest underrapporterad av marknaden med klart högre modellvärde än marknadsandelen.
Nencini kombinerar lågt sammanvägt modellvärde med stark speed- och positionsprofil vilket pressar upp sannolikheten. Abel Lock belönas för bra distansrankning och konsekvent placering medan Massai får högt formvärde trots något högre spridning i prestationer. Steady One får högre relativt värde på grund av modellens beräkningar av långsiktig prestationsnivå kontra marknadens lägre prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nencini (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 7 |
| Kuskrank | 4 |
| Tränarrank | 6 |
| Stabilitetsrank | 7 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 11 |
Modellen visar tydligt värde i Steady One: modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Massai och Abel Lock visar mindre men positiva värdesignaler. För vissa favoriter (t.ex. Baron D.Sox och Sultan Sea) verkar marknaden prissätta dem högre än modellens bedömning, vilket minskar deras spelvärde.
Tryggheten är medelhög: flera topphästar har komplett historik och stabila indikatorer, men flera med bara två lopp och relativt liten skillnad i bedömd segerchans minskar säkerheten. Taktik och startpositioner kan därför påverka utfallet mer än vanligt.
Nencini framstår som favorit enligt modellen tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stabilitet. Abel Lock och Massai är närmast i konkurrens med olika styrkor (distans respektive form). Steady One identifieras som mest intressant värdeprofil mot marknaden. Överlag är loppet öppet och taktiska faktorer kan avgöra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Nencini | 13.8% | 12.9% | -0.9% | Robert Bergh | Per Henriksen |
| 2 | 8 | Abel Lock | 10.1% | 10.4% | +0.3% | Thomas Dalborg | Mikael Wallgren |
| 3 | 10 | Massai | 6.9% | 9.8% | +2.9% | Tobias Modig | Tobias Modig |
| 4 | 7 | Magic In | 10.4% | 9.7% | -0.6% | Victor Rosleff | David Persson |
| 5 | 2 | Steady One | 3.8% | 8.9% | +5.0% | Maja Sjölander Larsson | Lars Järpedal |
| 6 | 12 | Earnest | 6.3% | 8.4% | +2.1% | Mikael J Andersson | Eric Martinsson |
| 7 | 4 | Makian Degato | 3.7% | 8.3% | +4.6% | Julian Cordeau | Evelina Månsson |
| 8 | 1 | Baron D.Sox | 21.6% | 7.4% | -14.3% | André Eklundh | Christoffer Eriksson |
| 9 | 3 | Waitingashell | 4.2% | 7.3% | +3.1% | Dwight Pieters | Linda M Eriksson |
| 10 | 6 | Adthemission | 5.1% | 6.2% | +1.1% | Petter Karlsson | Eric Martinsson |
| 11 | 5 | Sultan Sea | 28.5% | 6.1% | -22.4% | Carl Johan Jepson | Eric Martinsson |
| 12 | 9 | T.Rex Face | 3.4% | 4.8% | +1.4% | Jan Henriksson | Jeanet Årman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
