Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har konsekvent historik för de flesta löpare (huvuddelen har tre relevanta lopp) men spridningen i modellens bedömda vinstchanser är relativt jämn vilket sänker säkerheten.
Ett jämnt fält där Candie Lock får högst sammanvägt modellvärde tack vare bra form- och speedbetyg samt stark tränar- och förarkoppling. Flera hästar ligger tätt under vilket ger liten spridning i vinstchanserna. Positioner långt ut (11–12) påverkar vissa, medan inre postlägen gynnar startnummer 1 och 4.
Candie Lock (nr 9) toppar på grund av låg sammanvägd poäng, bra speed och stark tränar/förarkoppling. Love Me A.F. (11) och Leonora (4) följer nära med lägre marknadsprissättning på Love Me A.F. som ger ett litet värde. Love Lorraine (2) sticker ut som hög värdeprofil mot marknaden.
Candie Lock får lägst sammanvägt modellvärde tack vare kombinationen av bra speed, stabil formplaceringar och stark tränar-/förarkoppling. Love Me A.F. och Leonora har något högre sammanvägt värde men kompenserar med bra form- och distansindikatorer; Love Lorraine bedöms högt av modellen men har lägre baspoäng vilket ger hög värdeprofil mot marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Candie Lock (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 9 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 7 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 9 |
Marknaden prisar Candie Lock högre än modellens bedömning (modellens bedömda segerchans är lägre än marknadens). Love Me A.F., Leonora och särskilt Love Lorraine visar värdeskillnader där modellen uppskattar mer än vad marknaden förväntar, med Love Lorraine som tydligaste värdeprofil.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre relevanta lopp och stabila signaler, men små marginaler mellan toppkandidaterna minskar säkerheten. Ett par löpare har färre relevanta lopp vilket drar ner helhetsbedömningen något.
Candie Lock är modellens förstaval tack vare låg sammanvägd modellpoäng och stark koppling för tränare/förare, men flera hästar ligger nära i bedömning. Love Me A.F., Leonora och Love Lorraine är de mest relevanta att följa i analysen på grund av kombinatonen av modellvärde och prisavvikelse mot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Candie Lock | 28.0% | 12.9% | -15.1% | Thomas Dalborg | Thomas Dalborg |
| 2 | 11 | Love Me A.F. | 10.4% | 11.1% | +0.7% | Marc Elias | Marc Elias |
| 3 | 4 | Leonora | 5.7% | 10.5% | +4.8% | Alexander Kelm | Tommy Hamberg |
| 4 | 1 | Professor Kalkyl | 19.1% | 9.8% | -9.3% | Mikael J Andersson | Kent P Gustavsson |
| 5 | 12 | Assar Wibb | 14.1% | 9.6% | -4.5% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 6 | 8 | Gemera Hall | 6.7% | 9.0% | +2.3% | Emilia Leo | Emilia Leo |
| 7 | 2 | Love Lorraine | 1.6% | 7.7% | +6.1% | Kevin Oscarsson | Robert Slätt |
| 8 | 10 | Timotejs Obelix | 12.7% | 7.1% | -5.5% | Carl Johan Jepson | Jörgen S Eriksson |
| 9 | 5 | LilliPilli Templar | 2.7% | 6.9% | +4.2% | Jesper Rydberg | Anna Forssell |
| 10 | 3 | Spirulina | 9.1% | 5.9% | -3.2% | André Eklundh | Marcus Lindgren |
| 11 | 6 | Vikens Return | 7.1% | 5.3% | -1.8% | William Ekberg | William Ekberg |
| 12 | 7 | Deimos Eagra | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Julian Cordeau | Katarina Magnusson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
