Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig topp3 av modellerade värden men flera hästar har begränsat historiskt underlag och spridning i stabilitet gör bedömningen osäker i botten av fältet.
Modellen ser ett kompakt toppskikt där Maiken Palema och Love Happens ligger mycket nära varandra i bedömt värde, följt av Verner Palema. Topptrion är starkast i hastighet och banan passar Maiken bäst enligt spår- och bias-analysen. Fältets övriga delar bedöms ha lägre chans och varierande stabilitet.
Maiken Palema är främst för hennes topphastighet, låga modellvärde och fördelaktigt startspår. Love Happens matchar med nästan identiskt modellvärde men står långt ute i spåren; tränar- och körstatistik ger fortsatt potential. Verner Palema är tredjeval med bra position- och distansprofil, särskilt på långa lopp.
Maiken Palema toppar tack vare bästa hastighetsklass, lågt sammanvägt modellvärde och fördelaktigt startnummer vilket tillsammans slår igenom i vinstchansberäkningen. Love Happens ligger nära i värde då den kombinerar stark form och bra tränarranking trots ogynnsamt spår. Verner Palema bedöms tredje genom hög effektivitet på distansen och stabila prestationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Maiken Palema (2) | 2. Love Happens (9) | 3. Verner Palema (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 2 | 3 | 3 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 11 | 7 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 9 | 11 |
Marknaden har prissatt Maiken Palema som klar favorit (hög implied probability) medan modellen ger betydligt lägre vinstchans för favoriten, vilket indikerar negativ spelvärde för Maiken utifrån nuvarande odds. Love Happens uppvisar störst positiv värdeskillnad mot marknaden då modellens segerchans är nära toppens men odds visar betydligt högre potential för avkastning. För flera hästar saknas signaler som skulle motivera värdeplaceringar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har bra historiskt underlag och stabilitet, men flera i fältet har varierande stabilitet och några har få historiska lopp vilket minskar säkerheten i slutsatsen.
Modellen ser Maiken Palema som det bästa sammanvägda valet tekniskt men marknaden övervärderar henne i odds; Love Happens framstår som mest intressant ur värdeperspektiv tack vare nära modellvärde och höga odds. Verner Palema är en stabil tredjeaktör, medan övriga har klart lägre chans enligt modellens bedömning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Maiken Palema | 40.7% | 13.8% | -26.9% | Julian Cordeau | Hans Crebas |
| 2 | 9 | Love Happens | 5.9% | 13.7% | +7.8% | Douglas Wieselgren | Veikko Haapakangas |
| 3 | 11 | Verner Palema | 13.3% | 12.5% | -0.8% | Malte Handfast | Per Jonsson |
| 4 | 4 | Baron Vox | 11.2% | 12.0% | +0.8% | Håkan E Johansson | Håkan E Johansson |
| 5 | 7 | Stensjös Farit | 16.4% | 8.3% | -8.1% | Marcus Sundberg | Marcus Sundberg |
| 6 | 1 | Bitte Lock | 7.7% | 7.0% | -0.7% | Fredrik Berg | Mikael Wallgren |
| 7 | 3 | Global Behindnoone | 2.4% | 6.7% | +4.2% | Ronja Wahlund | Carola Lauth |
| 8 | 5 | Prins Gunvald M.M. | 4.7% | 6.3% | +1.7% | Malin Leander | Malin Leander |
| 9 | 8 | Åkiwalkie Millpond | 6.5% | 6.0% | -0.5% | Niklas Klint | Mats Kjellén |
| 10 | 12 | Dats Rose | 2.3% | 5.2% | +2.9% | Emma Magnusson | Anders Ek |
| 11 | 10 | Ice Knight | 2.0% | 5.1% | +3.1% | Philip Spelling | Philip Spelling |
| 12 | 6 | Best Buddy | 4.8% | 3.5% | -1.4% | Amanda Frick | Amanda Frick |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
