Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har heltäckande historik för majoriteten av fältet men två hästar saknar tidigare relevanta lopp, vilket sänker den totala tryggheten något.
Ett spridda fält där Joakim Palema har bästa sammanvägda modellvärde men Febe och Kashmir Pace ligger mycket nära. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i marginalerna. Bland faktorerna väger form, snabbhet och startposition in i modellens bedömning.
Joakim Palema toppar på låg sammanvägd siffra och god form trots något begränsat historiskt underlag. Febe bedöms stark tack vare snabbhet och relativt hög modellpoäng samt marknadens låga prissättning. Kashmir Pace är nära i modellvärde med stabil prestation och bra positioner.
Joakim Palema får lägst sammanvägda modellvärde genom kombination av god formrank, stark positionell statistik och föraren/tränaren som bidrar positivt. Febe klättrar tack vare bästa snabbhetsrank och relativt jämn historik vilket ger låg marknadsprissättning jämfört med modellens bedömning. Kashmir Pace hamnar nära på grund av konsekventa placeringar och balanserad snabbhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Joakim Palema (8) | 2. Febe (9) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 6 |
| Distansrank | 2 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 3 | 9 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 9 |
Febe visar positiv värdeskillnad gentemot marknaden (edge) — marknaden prissätter henne lägre än modellen. Joakim Palema bedöms något nedspelen på marknaden medan Kashmir Pace saknar nettoedge. För två hästar saknas oddsdata i underlaget; om odds saknas går det inte att kvantifiera värde för dem.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har flera relevanta lopp och stabila signaler, men två starters saknar historik vilket skapar osäkerhet i marginalerna. Spridningen i modellens segerchanser är relativt liten, vilket innebär känslighet för dagsform.
Joakim Palema framstår som favorit i modellen tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra form/positionell data, men Febe är en intressant konkurrent med positivt värde mot marknaden. Kashmir Pace är nära och stabil, vilket gör loppet öppet mellan de tre i toppen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Joakim Palema | 16.8% | 14.2% | -2.7% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 2 | 9 | Febe | 5.4% | 11.8% | +6.3% | Gunnar Austevoll | Öivind Strand |
| 3 | 5 | Kashmir Pace | 15.1% | 11.6% | -3.4% | Dagfinn Aarum | Håkan Olsson |
| 4 | 3 | Call of the Wild | 31.3% | 11.4% | -19.9% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 5 | 2 | Jacta Brick | 16.3% | 10.5% | -5.8% | Mikael J Andersson | Rolf Johansson |
| 6 | 11 | Bara Joe | 12.0% | 9.4% | -2.6% | Niclas Benzon | Sune Johannesson |
| 7 | 6 | Excellent Cash | 6.1% | 9.2% | +3.2% | Anders Elehn | Ann-Christin Edvardsson |
| 8 | 1 | Farell Hoss | 3.4% | 7.4% | +4.0% | Peter Ådefors | Ulf Lindqvist |
| 9 | 4 | Violin Artist | 4.3% | 5.6% | +1.4% | Anna Sedström | Nicklas Hellqvist |
| 10 | 7 | Joie De Vivre | 2.7% | 5.5% | +2.8% | Linn Therese Fagerheim | Finn Pedersen |
| 11 | 12 | Normaal | 4.4% | 1.7% | -2.7% | Marcus T Aadland | Sigbjörn Kolnes |
| 12 | 10 | Haley James | — | 1.6% | — | Morten A Pedersen | Morten A Pedersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
