Flera toppryttare har rimligt historiskt underlag medan majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket ger blandad säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arjang 2026-04-19 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av ett fåtal hästar med tydligt bättre modellvärden; Hauk Viktor och Harkar skiljer ut sig genom lägre sammanvägda modellvärden och bättre fartprofil. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppet ojämnt och förstärker betydelsen av position och kuskvalitet för prognosen.
Hetaste buden
Hauk Viktor (12) har lägst sammanvägt modellvärde, bästa fart- och distansrank samt rimligt historiskt underlag. Harkar (1) är tvåa med bra hastighet och lägre marknadsprissättning än modellen antyder. Eskils Balder och Grude Trygve ligger tätt bakom och drar fördel av stabil form och erfarna tränare.
Därför rankar modellen så
Hauk Viktor toppar tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bästa fart- och distansrank samt stabilitet i tidigare lopp. Harkar får andra platsen genom stark hastighetsprofil och bra tränar-/kuskrankning trots något högre sammanvägt värde. Eskils Balder och Grude Trygve bedöms nära varandra på grund av jämn form och erfarenhet, men saknar Hauks rena fartfördel.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hauk Viktor (12) | 2. Harkar (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 11 | 10 |
| Tränarrank | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 12 | 1 |
Spelvärde
Marknaden prissätter Hauk Viktor högre än modellen (lägre marknadsimplied än modellens bedömning), vilket innebär negativ spelvärdesindikator för favoriten. Harkar visar positiv värdedifferens mot marknaden och har en av loppets tydligaste värdeprofiler. Notera att flera hästar saknar oddsdata i källdatan och då kan ej värde bedömas för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har 2–3 relevanta lopp vardera medan nio hästar saknar historik helt, vilket drar ner helhetsförtroendet. Stabilitets- och kusksignaler stärker tilltron för de fyra-fem främsta.
Slutsats
Modellen ser Hauk Viktor som främsta hotet baserat på ren fart och distanskompatibilitet, medan Harkar framstår som lömsk med bättre marknadsvärde. Eskils Balder och Grude Trygve är stabila placeringskandidater. Generellt sänker den stora mängden hästar utan historik modellens säkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Hauk Viktor | 35.1% | 20.2% | -14.9% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 2 | 1 | Harkar | 9.7% | 16.6% | +6.8% | Per Oleg Midtfjeld | Hans Kristian Skubberud |
| 3 | 4 | Eskils Balder | 31.8% | 13.7% | -18.2% | Per Linderoth | Veikko Haapakangas |
| 4 | 9 | Grude Trygve | 14.7% | 13.6% | -1.1% | Roy Atle Ruud Nilsen | Emma Rattfält |
| 5 | 2 | Stilig Karl | 2.1% | 10.1% | +8.0% | Iina Aho | Terese Carlsson |
| 6 | 7 | Ros Borken | 3.0% | 9.9% | +6.8% | Petter Karlsson | Nicklas Sundqwist |
| 7 | 5 | Asakstjerne | 4.1% | 2.7% | -1.4% | Martine O Sörvik | Erik Killingmo |
| 8 | 10 | Fantomet | 3.1% | 2.7% | -0.3% | Lars Anvar Kolle | Jenny Thygesen |
| 9 | 3 | Glitrende Tider | 3.7% | 2.7% | -1.0% | Åsbjörn Tengsareid | Edvard Lindalen |
| 10 | 11 | Tangen Braute | 5.6% | 2.7% | -3.0% | Ole Johan Östre | Kjell Roar Hansen |
| 11 | 6 | Lättis | 4.8% | 2.6% | -2.2% | Martine Finsand | Torstein Eiken |
| 12 | 8 | Aner Ikke | — | 2.5% | — | Björn Steine | Helge Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
