Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera av de högst rankade har gott historiskt underlag och stabila interna mått, men några topprankade har få lopp vilket sänker totaltryggheten.
Ett relativt öppet lopp där modellens topp‑grupp ligger nära varandra i sammanvägt modellvärde. Några högt rankade hästar har få lopp bakom sig, vilket ökar osäkerheten. Banan och startposition påverkar främst de som startar utvändigt.
Head Run och Babsans Bankir bildar huvudduo med liknande sannolikheter; Head Run har lägre modellvärde men bättre hastighets- och förarsignal. Zelma Laday och Ready Trophy sitter strax bakom med högre sammanvägt värde, medan Occhio är en intressant längre spelprofil trots sämre placeringsvärde.
Head Run leder tack vare bästa hastighetssignal, förarrankning och lågt sammanvägt värde; dock har den få lopp. Babsans Bankir har stabilt historiskt underlag och bra totalpoäng trots ogynnsam startposition. Zelma Laday och Ready Trophy får sina placeringar från balans mellan form, distansanpassning och relativt låga grundpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Head Run (1) | 2. Babsans Bankir (10) | 3. Zelma Laday (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 4 | 3 | 5 |
| Distansrank | 5 | 2 | 5 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 7 |
| Tränarrank | 1 | 6 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 7 | 9 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 10 | 6 |
Marknaden har spelat ner värdet i Zelma Laday, Curie och Ready Trophy medan modellens beräkning visar positiv värdeskillnad för Head Run och Zelma Laday (mätt som högre modellbedömd segerchans än marknaden). Observera att flera utslagna outsiders saknar oddsdata här, så full marknadsbilden är ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabila signaler och historik, men Head Run och Code Young har få tidigare lopp vilket drar ner helhetstryggheten. Två startfält saknar relevant historik och sänker slutlig säkerhet.
Modellen ser Head Run och Babsans Bankir som de mest relevanta; Head Run för sina hastighets- och förarsignaler trots begränsat historiskt underlag, Babsans Bankir för stabil form och totalpoäng. Zelma Laday och Ready Trophy är logiska utmanare och Occhio en lägre rankad profil med potential om loppet utvecklas väl.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Head Run | 10.9% | 13.0% | +2.1% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 2 | 10 | Babsans Bankir | 23.4% | 12.9% | -10.5% | Petter Karlsson | Niclas Westberg |
| 3 | 6 | Zelma Laday | 6.9% | 12.1% | +5.2% | Adam Ivarsson | Mikael Ekström |
| 4 | 5 | Ready Trophy | 7.0% | 11.8% | +4.7% | Iina Aho | Mikko Aho |
| 5 | 7 | Code Young | 8.8% | 11.2% | +2.4% | Björn Steine | Ronny Rustad |
| 6 | 8 | Occhio | 18.9% | 10.5% | -8.4% | Paw Mahony | Paw Mahony |
| 7 | 2 | Curie | 1.2% | 8.7% | +7.5% | Stellan Lundqvist | Erik Berglöf |
| 8 | 9 | Rio Alta Wine | 14.4% | 8.2% | -6.2% | William Ekberg | William Ekberg |
| 9 | 3 | Whitelighttrotter | 3.9% | 7.5% | +3.6% | Per Linderoth | Kjell Magnusson |
| 10 | 11 | Son of Sizzling | 20.7% | 2.1% | -18.6% | Ole Johan Östre | Erik Skofsrud |
| 11 | 4 | Zimmer Grif | 1.6% | 1.9% | +0.3% | Gunnar Austevoll | Jan-Arne Raab |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
