Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av högre trygghet för några etablerade hästar och flera starters utan historik ger ett medelhögt totalt förtroende.
Ett fält med tydlig toppkandidat och flera mittenhästar nära varandra. Tre hästar har stabilt historiskt underlag medan tre saknar relevant historik, vilket påverkar säkerheten. Bana och startpositioner talar till fördel för de med bra form och mitt-ytterspår.
Look Like Gaagaa är modellens favorit tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stabila resultat. La Liga Boy är nära bakom med starka speed- och positionsvärden. Lemmy rankas trea på konsekvent placering och goda distansdata. LUCKY LOVE sticker ut som värdeprofil med lägre marknadsprissättning än modellens bedömning.
Look Like Gaagaa toppar på grund av lågt sammanvägt modellvärde, hög form och stabila tidigare placeringar. La Liga Boy får god ranking av hög speed och bra positionsdata trots något färre lopp. Lemmy är konsekvent placerad med god distanskapacitet men saknar toppfarten. LUCKY LOVE bedöms bättre än marknaden tack vare skillnad mellan modellens och marknadens sannolikhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Look Like Gaagaa (8) | 2. La Liga Boy (7) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 7 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 8 | 7 |
Modellen visar klart spelvärde i La Liga Boy och Look Like Gaagaa eftersom modellens bedömda segerchanser överstiger marknadens prissättning. LUCKY LOVE har störst avvikelse mellan modell och marknad och framstår som högsta värdeprofil. För flera hästar saknas oddsdata i input, så marknadsbilden är ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har flera lopp och stabila värden, men tre startande saknar historik helt vilket ökar osäkerheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig, vilket speglar ett inte helt entydigt fält.
Look Like Gaagaa framstår som klar topp enligt modellens totalvärde, följd tätt av La Liga Boy och Lemmy. LUCKY LOVE är intressant ur värdesynpunkt då marknaden prisat den lägre än modellens bedömning. Observera att tre hästar saknar historik, vilket ökar osäkerheten i slutbedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Look Like Gaagaa | 12.4% | 18.9% | +6.6% | Patrick Larsen | Kristian Malmin |
| 2 | 7 | La Liga Boy | 9.9% | 16.9% | +7.0% | Rene Kjær | Christoffer Eriksson |
| 3 | 3 | Lemmy | 9.4% | 10.8% | +1.4% | Steen Juul | Steen Juul |
| 4 | 4 | Lazy Dust | 19.2% | 10.4% | -8.8% | Peter Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 5 | 10 | LUCKY LOVE | 1.0% | 8.8% | +7.8% | Jeppe Juel | Jeppe Juel |
| 6 | 2 | Lonesomerider | 20.4% | 8.3% | -12.2% | Jan Dahlgaard | Peter Rudbeck |
| 7 | 11 | Lord Hans | 5.5% | 8.0% | +2.5% | Kasper Foget | Marc Bæk Nielsen |
| 8 | 1 | Lee Marvin | 39.1% | 5.7% | -33.4% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 9 | 9 | Latenightcap | 1.0% | 5.1% | +4.1% | Casper M. Nielsen | Carl Aage Rudbeck |
| 10 | 6 | Lanson | 6.2% | 2.5% | -3.7% | Jörgen Sjunnesson | Steen Juul |
| 11 | 5 | Labour Spring | 1.0% | 2.4% | +1.4% | Knud Mønster | Knud Mønster |
| 12 | 12 | Leo Wynn | 1.0% | 2.3% | +1.3% | Nicklas Korfitsen | Jeppe Juel |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
