Blandning av starkt historiskt underlag för topphästar och tre startande utan historik ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Arhus 2026-06-20 lopp 10
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Fabison står ut som favorit i modellen tack vare balans mellan snabbhet, positionell form och stabilt historiskt underlag. Ique och King Darling följer som tydliga utmanare; Ique har jämnhet och bra spår, King Darling är snabb men har tunnare historik. Tre hästar saknar tidigare lopp här vilket ökar osäkerheten i mitten- och bakre delen av fältet.
Hetaste buden
Fabison: bästa sammanvägda modellvärdet med stark pos-form och god historik. Ique: andrahandsval; jämn i data och bra läge från spår 6. King Darling: snabbaste i fältet men endast ett tidigare jaktlopp ger osäkrare estimering.
Därför rankar modellen så
Fabison samlar poäng via låg sammanvägd modellpoäng, hög positionell form och stabilt resultatspår; modellen ger därför hög segerandel. Ique kombinerar jämnhet i tidigare lopp och bra spår, vilket placerar den som tvåa. King Darling får högt värde för rå snabbhet men sänks av endast ett relevant lopp i underlaget.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Fabison (2) | 2. Ique (6) | 3. King Darling (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 1 |
| Formrank | 2 | 3 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 7 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 5 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 6 | 8 |
Spelvärde
Modellen ser stark edge i Fabison eftersom modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens angivna sannolikhet. Ique visar mindre men tydlig värdeprofil. För flera hästar saknas marknadsodds i input eller marknaden värderar dem högre än modellen, så vissa negativa värden noteras.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Fabison och Ique har flera relevanta lopp vardera medan tre hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna. Spridningen i modellens segerandelar är relativt låg vilket speglar ett öppet lopp.
Slutsats
Fabison framstår som klar topp i modellens bild tack vare balans mellan fart, positionell form och stabil historik. Ique och King Darling är relevanta konkurrenter med olika styrkor: jämnhet respektive rå snabbhet. Eftersom flera hästar saknar tidigare lopp är loppbilden öppnare än den ser ut på pappret.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Fabison | 1.0% | 21.9% | +20.9% | Jörgen Lorentzen | Jörgen Lorentzen |
| 2 | 6 | Ique | 7.6% | 15.6% | +8.1% | Magnus M. Nielsen | Klaus Krogsgaard |
| 3 | 8 | King Darling | 20.8% | 15.4% | -5.4% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 4 | 5 | Kennedy | 8.7% | 14.9% | +6.2% | Birger Jørgensen | Nanna Nielsen |
| 5 | 3 | Donovan Face | 33.8% | 12.0% | -21.8% | Jeppe Juel | Adrian Kolgjini |
| 6 | 1 | Jerry | 2.9% | 8.8% | +5.9% | Kent Friborg | Troels Boeck |
| 7 | 4 | Kings Money | 33.6% | 3.9% | -29.7% | Rene Kjær | Niels Hundebøll |
| 8 | 7 | James On Flame | 1.0% | 3.8% | +2.8% | Kenneth Andersen | Pauli Andersen |
| 9 | 9 | Hit It For Real | 17.3% | 3.6% | -13.7% | Jeppe Rask | Henrik Johansen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
