Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila profiler med gott historiskt underlag i toppskiktet samtidigt som en tredjedel av fältet saknar relevant historik.
Tätt i toppen mellan flera välmeriterade hästar; modellen favoriserar Pretty One tätt följd av Crackeur. Fältet innehåller fem hästar utan relevant historik vilket sänker helhetstryggheten. Startspår och förare påverkar rankningen tydligt för de bästa kandidaterna.
Pretty One: bästa sammanvägda modellvärdet och hög stabilitet; fördelaktigt spår och toppförare. Crackeur: nära efter, snabbast i fältet men något tunnare historik. GlaziersWondergirl och Chippy Fix kompletterar toppskiktet med god form respektive positionell flexibilitet.
Pretty One får ledning av lågt sammanvägt modellvärde, hög stabilitet, bra startspår och topprankad förare. Crackeur är snabbast och har bra form men har färre relevanta lopp, vilket ger något lägre trygghet. GlaziersWondergirl och Chippy Fix rankas efter kombinationen av form, position och basvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pretty One (10) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 5 |
| Distansrank | 8 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 4 |
| Stabilitetsrank | 2 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 3 |
Pretty One visar marknadsedge: modellen bedömer vinstchans betydligt högre än marknaden indikerar. Crackeur har också positiv värdesignal trots begränsat underlag. GlaziersWondergirl framstår däremot som nedvärderad av modellen gentemot marknaden.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: flera toppkandidater har stabil historik och hög intern trygghet, men fem starters saknar relevant historik vilket drar ner helhetsbedömningen. Spridningen i modellens vinstchanser är måttlig.
Modellen ser Pretty One som loppets mest intressanta häst följd av Crackeur; båda visar positiv värdesignal mot marknaden. GlaziersWondergirl och Chippy Fix är realistiska utmanare baserat på form och position. Fem hästar saknar historik, vilket gör loppet mindre förutsägbart i botten av fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Pretty One | 7.6% | 13.8% | +6.2% | Magnus Jakobsson | Erik Berglöf |
| 2 | 11 | Crackeur | 6.5% | 12.6% | +6.1% | Åsbjörn Tengsareid | Arnt Foss |
| 3 | 3 | GlaziersWondergirl | 35.8% | 11.1% | -24.8% | Petter Karlsson | Anton Sverre |
| 4 | 2 | Chippy Fix | 12.3% | 10.9% | -1.4% | Ole Johan Östre | Kjell Magnusson |
| 5 | 1 | Happy End | 5.2% | 10.0% | +4.9% | André Bood | Fredrik Steffensen |
| 6 | 4 | Jula Gold Edition | 26.1% | 8.0% | -18.2% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 7 | 15 | Great Maple | 4.6% | 7.1% | +2.5% | Stefan Persson | Jonas Larsson |
| 8 | 5 | Athumbsup | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Mikael Å Linderoth | Mikael Å Linderoth |
| 9 | 7 | Fast Ride | 5.5% | 6.5% | +1.1% | Mikael J Andersson | Carola Lauth |
| 10 | 13 | Kantens Beauty | 4.2% | 4.9% | +0.7% | Victor Rosleff | Tomas Blom |
| 11 | 9 | Lucky Love | 1.0% | 1.7% | +0.7% | Torbjörn Simberg | Torbjörn Simberg |
| 12 | 14 | Heartless Way | — | 1.7% | — | Roy Atle Ruud Nilsen | Jenny Eriksson |
| 13 | 8 | Global Cheerful | 8.8% | 1.6% | -7.2% | Dagfinn Aarum | Linda Henriksson |
| 14 | 12 | Qvicka Qaiza | — | 1.6% | — | Rikard N Skoglund | Marita Gustafsson |
| 15 | 6 | Thea Hulteby | — | 1.6% | — | Julia Nilsson | Julia Nilsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
