Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hälften av fältet har tunnt eller obefintligt historiskt underlag (4 av 10), men topptrion har relativt stabila profiler och skilda styrkor vilket ger ett användbart men inte högsta förtroende.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Plättan, Gloria Vendil och Fossens Madonna. Resten av fältet är spritt i kvalitet och fyra hästar saknar historik här, vilket ökar osäkerheten i bredden. Startspår och formprofiler ger Plättan fördel i mittspåret medan Gloria Vendil har stabil position- och tränarprofil nära ledningen.
Plättan toppar med loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög modellsegerchans; snabbhet och positionstal stödjer bilden. Gloria Vendil bedöms som en stark tvåa med bra position- och tränarprofil och marknaden ligger nära modellen. Fossens Madonna är snabbast i fältet men har tunt historiskt underlag vilket sänker tryggheten något.
Plättan ges högst poäng tack vare stark kombination av form, position och distansanpassning; stabilhet och erfarenhet ger lågt slutpoäng. Gloria Vendil har bra position- och tränardata vilket ger hög sannolikhet men något sämre hastighet än Plättan. Fossens Madonna får högt hastighetsvärde men enda relevanta loppet gör helhetsvärdet mer osäkert.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Plättan (7) | 2. Gloria Vendil (2) | 3. Fossens Madonna (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 | 5 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 6 | 3 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 7 | 2 | 6 |
Plättan visar tydligt spelvärde: modellen bedömer segerchans betydligt högre än marknadens prissättning. Gloria Vendil ligger nära marknadens nivå och ger därför inget klart värde. För Fossens Madonna finns ett mindre positivt värde, men det kompenseras delvis av tunt underlag.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera stödjande signaler medan 40% av fältet saknar relevant historik, vilket ökar osäkerheten för utfall utanför topptrion.
Modellen ser Plättan som loppets starkaste häst med klart högre bedömd segerchans än marknaden. Gloria Vendil framstår som närmaste konkurrent medan Fossens Madonna är snabb men har tunn data. Överlag ger datan användbar vägledning men flera obekanta deltagare höjer osäkerheten.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Plättan | 8.6% | 22.8% | +14.2% | Per Lennartsson | Per Lennartsson |
| 2 | 2 | Gloria Vendil | 17.7% | 17.3% | -0.5% | Jörgen S Eriksson | Jörgen S Eriksson |
| 3 | 6 | Fossens Madonna | 14.0% | 15.7% | +1.7% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 4 | 3 | Who's Queen | 4.9% | 11.8% | +6.9% | Jan-Erik Lundkvist | Jan-Erik Lundkvist |
| 5 | 4 | Iron Maid V.W. | 2.0% | 11.2% | +9.1% | André Bood | Janna Jansson |
| 6 | 9 | Sandsjöns Aquila | 5.2% | 10.2% | +4.9% | Mikael J Andersson | Annelie Kruse |
| 7 | 1 | Swept Away S. | 32.7% | 2.9% | -29.8% | Carl Johan Jepson | Christoffer Eriksson |
| 8 | 5 | Najade Quesnoy | 32.7% | 2.8% | -29.9% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 9 | 10 | Luxury Belief | — | 2.7% | — | Jonas Andreas Ås | Jonas Andreas Ås |
| 10 | 8 | Devilish | — | 2.6% | — | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
