Endast en häst har relevant historik (ett lopp) vilket ger bra intern profil för den hästen men tunt underlag för övriga; modellens spridning mellan topp och övriga är tydlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Aby 2026-04-30 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av S.G.'s Suzie Q. som har klart bästa sammanvägda modellvärdet och enda relevanta historiken. Övriga startfältet saknar historiskt underlag i modellen vilket gör loppbilden osäker och spridd mellan många jämna kandidater.
Hetaste buden
S.G.'s Suzie Q. (nr 8) är modellens klara etta med bästa speed-, form- och stabilitetsrank. J.H.Birdcherryman (nr 2) och Zaritas BlackPearl (nr 5) följer som mest sannolika utmanare trots tunt historiskt underlag. Queen Bee Bore (nr 4) sticker ut som marknadsunderskattad i förhållande till modellens bedömning.
Därför rankar modellen så
S.G.'s Suzie Q. får topposition tack vare bästa kombinationen av speed, form och stabilitet samt ett relevant tidigare lopp; det ger lågt sammanvägt modellvärde. De flesta andra har noll tidigare lopp i vår data vilket ökar deras osäkerhet och placerar dem i en klunga bakom ledaren.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. S.G.'s Suzie Q. (8) | 2. J.H.Birdcherryman (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 1 |
| Tränarrank | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 8 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser positiv spelvärdesindikator för S.G.'s Suzie Q. (modellens bedömda segerchans ~19.4% vs marknad ~14.9%). Queen Bee Bore visar hög värdeindikator mot marknaden men har inget historiskt underlag i vår data, så värdet är osäkert.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: S.G.'s Suzie Q. har historiskt underlag (ett lopp) vilket stärker bedömningen, men övriga elva startar saknar relevant data i vår analys och ökar osäkerheten i slutresultatet.
Slutsats
Modellen ser S.G.'s Suzie Q. som klar favorit i analysen tack vare bästa sammanvägda modellvärdet och ett konkret tidigare lopp. Eftersom flera konkurrenter saknar historik bör man dock räkna med större osäkerhet i fighten bakom ledaren.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | S.G.'s Suzie Q. | 14.9% | 19.4% | +4.6% | Victor Rosleff | Petri Tarrimaa |
| 2 | 2 | J.H.Birdcherryman | 15.2% | 9.5% | -5.7% | Björn Goop | Björn Goop |
| 3 | 5 | Zaritas BlackPearl | 7.1% | 9.0% | +1.9% | Tommy Karlstedt | Olof Thorson |
| 4 | 7 | Jerry Lee | 4.7% | 8.4% | +3.7% | Stefan Persson | Diederik Meilink |
| 5 | 6 | Playing With Fire | 3.8% | 8.2% | +4.4% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 6 | 1 | Carltex | 19.3% | 8.1% | -11.2% | Per Nordström | Per Nordström |
| 7 | 10 | Heartbeat Lily | 10.0% | 7.8% | -2.2% | André Eklundh | Sofia Aronsson Hofstedt |
| 8 | 11 | Daniel Negreanu | 10.7% | 7.6% | -3.1% | Wilma Karlsson | Olof Thorson |
| 9 | 9 | Linus Palema | 5.7% | 7.6% | +1.9% | Veikko Haapakangas | Veikko Haapakangas |
| 10 | 3 | Stallpigan Stina | 25.6% | 7.1% | -18.5% | Mikko Aho | Mikko Aho |
| 11 | 4 | Queen Bee Bore | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Anders Christiansson | Ulf Borekull |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
