Blandning av högt historiskt underlag för flera hästar och ett par med tunt underlag (enl. historiskt underlag). Spridning i sammanvägt modellvärde gör bedömningen relativt stabil men inte entydig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Aby 2026-04-24 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Whammy toppar på lägsta sammanvägda modellvärdet. Tätt bakom finns Melina Havelock; hon har tunt historiskt underlag vilket sänker säkerheten. Flera hästar (True Identity, Jiovanha Falkone, Noblesse Brodda) ligger jämnt i mitten men med olika styrkor i form, fart och position.
Hetaste buden
Whammy (2) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och toppfart i fältet; fördel post 2 och stabilt historiskt underlag. Melina Havelock (3) har näst bästa värde men bara ett relevant lopp vilket minskar pålitligheten. True Identity (4) och Jiovanha Falkone (9) är stabila mittfältare med olika drivkrafter: True Identity bättre startposition, Jiovanha har starkare formprofil men sämre spår.
Därför rankar modellen så
Whammy vinner på en kombination av lågt sammanvägt modellvärde, hög fartprofil och bra postläge. Melina Havelock får bra poäng för form och tränardata men endast ett relevant lopp vilket sänker vikten i bedömningen. True Identity och Jiovanha Falkone har högre sammanvägda värden (sämre) men kompenserar med position och form/driver-styrka.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Whammy (2) | 2. Melina Havelock (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 5 | 2 |
| Distansrank | 3 | 3 |
| Kuskrank | 6 | 3 |
| Tränarrank | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 3 |
Spelvärde
Whammy visar tydligt spelvärde: modellen bedömer högre segerchans än marknaden (stor värdeskillnad). True Identity, Jiovanha Falkone och Electra Face visar mindre positiv värdesignal; flera favoriter (Melina Havelock, Grace Vendil, Slipstream Zon) är marknadsfavoriter där modellen ofta ser lägre chans än oddsen indikerar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag medan enskilda (t.ex. Melina Havelock) har få tidigare lopp. Spridningen i sammanvägda värden gör att toppvalet känns trovärdigt men inte entydigt.
Slutsats
Whammy är modellens toppval baserat på lägsta sammanvägda modellvärdet, hög fartprofil och gynnsamt spår. Melina Havelock är intressant men har tunt historiskt underlag vilket sänker tilliten. Totalt bedöms loppet som öppet med medelhög trygghet i bedömningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Whammy | 2.9% | 14.7% | +11.8% | Mats E Djuse | Mattias Djuse |
| 2 | 3 | Melina Havelock | 20.4% | 13.8% | -6.6% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 3 | 7 | Rhiannon | 16.3% | 11.4% | -4.9% | Örjan Kihlström | Joakim Lövgren |
| 4 | 4 | True Identity | 3.7% | 10.3% | +6.6% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 5 | 9 | Jiovanha Falkone | 4.2% | 10.1% | +5.9% | Rikard N Skoglund | Daniel Redén |
| 6 | 6 | Noblesse Brodda | 14.4% | 9.8% | -4.6% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
| 7 | 8 | Global Good News | 8.0% | 8.6% | +0.7% | Andreas Lövdal | Andreas Lövdal |
| 8 | 10 | Grace Vendil | 19.4% | 7.9% | -11.5% | Björn Goop | Oskar Kylin Blom |
| 9 | 1 | Slipstream Zon | 23.5% | 7.8% | -15.8% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 10 | 5 | Electra Face | 5.0% | 5.7% | +0.7% | Dante Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
